個人積分：2005分
文章編號：67223645
個人積分：5分
文章編號：67223758
個人積分：34分
文章編號：67223816
個人積分：1240分
文章編號：67223840
hkhk42 wrote:
很多人反对简体只是...(恕刪)
說得有幾分道理。樓主的Youtube也看了，沒有問題。就講算數好了，念1到20，中文確實比英文容易的多。
不過，就文字的演變，我倒不認為由繁演變至簡，是必要的過程，更何況大陸的確頒布施行簡體字，而不是自然演化。文革當時大陸文盲多確實還能稍微理解，現在大陸教育普及了，做點改正，實在不失為中國復興的另-個小小里程碑。在經濟成就讓台灣人刮目相看之餘，就剩下這麼點小小的瑕疵了。習大，聽到了嗎？
我確實認為，中國大陸如果，這樣說吧，如果工信部要求所有大陸網頁，-律必須對台灣瀏覽者可以自動轉換簡體字成正體字（對，請不要說繁體，因爲那是原本就應該呈現的中文），相信台灣人對大陸好感可以加分很多，也利於統獨議題。
對岸的領導人不仿試試看，台灣支持統-的人肯定多10個百分點。不要說我沒提供這麼好的意見！
老毛做錯兩件事讓統一變得棘手，其一為改國號，這點在對大清前朝的繼承上，自動降格，老蔣勝了-籌，因為若說毛繼承了民國，也不對，因爲中華民國還在台灣有效統治。另外-個，個人認為就是改中國五千年歷史的文字，這點，老實說，改回來不難，就像民進黨去中教改- 樣，教育改了，水到渠成，自然收割。
小小的意見，值得大大的省思。
個人積分：810分
文章編號：67223962
個人積分：1266分
文章編號：67223976
個人積分：87分
文章編號：67224047
個人積分：1240分
文章編號：67224062
個人積分：1266分
文章編號：67224096
個人積分：1240分
文章編號：67224105
