談核電不要政治化,核廢料要怎樣處理?


kantinger wrote:
如果核電廠能當乏燃料棒的永久處置地
在國家公園裡面
歐美會不會想來開開眼界?


如果非核家園論點被打臉,會不會顧左右而言他之?

纖玉 wrote:
太會說謊話了,92共識是馬英九執政製造出來的,誰說有4任總統?

再讓你看一下道理,看有沒有92共識:

並沒有92共識,有92共識的話,就不會一中各表。一中各表就是中共認為中國是指中華人民共和國,台灣認為中國是指中華民國。如果一中各表互相都承認的,世界上就有兩個中國,兩個中國的存在是事實,中國大陸就不應該說要統一台灣,要統一台灣是不合法不合理的。



http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_810000/newsid_810500/810567.stm

2000年06月28日 格林尼治標準時間19:43北京時間03:43發表

台灣新領袖陳水扁在接見美國亞洲基金會會長傅勒博士等一行人時,首度對國民黨執政時代“一個中國、各自表述”的會談共識表達認同,表示台灣新政府願意接受兩岸海基、海協兩會之前會談的共識。

陳水扁這次的談話,是其第一次公開表態接受“一個中國、各自表述”的共識,來說明對兩岸目前互動的徵結。

陳水扁說,新政府願意接受舊政府有關九二年兩會共識的論述,那就是“一個中國、各自表述”,不過陳水扁也對美方人士強調,大陸方面卻不承認此共識,而另外提出“一個中國”就是中華人民共和國,這點台灣人民無法接受。

台灣有評論者觀察到,陳水扁對於“一個中國”議題,從5月20日就職演說以籠統的“既有基礎”說法,到6月20日就職滿月演說表示是兩岸“沒有共識的共識”,再到這次表明願意接受“一個中國、各自表述”的共識。







這樣就有四任總統啦

而且我真的覺得你們中文問題都很大

人家說各自表述,那對岸當然要說自己才是那一個中國,台灣是自己的一部份
就像我國的憲法也寫對岸是大陸地區而我們這邊是自由地區,其實根本的內涵就是仍把對岸視做我國的一部份




尋找樓主中.
尋找樓主中.
尋找樓主中.
沒關係.我不認識你.臉腫了也沒差喔.快點出來.
我是台灣人.我不想被你代表.
版主这么关系核废料,
实在是足感心哪!
绿岛原住民被核废料糟蹋了几十年,
需要你这种热血人士去总统府抗议!
要赶快去,
以显示你对台湾人的热爱!
对台湾人的热爱关心!
不要在这边说怎么办?
就是到总统府去抗议!
办法已经告诉你了。
不要说你没有办法好吗?

纖玉 wrote:
台灣地小,民主意識...(恕刪)
離島不能放嗎?

ObiWong wrote:
而且我真的覺得你們中文問題都很大

人家說各自表述,那對岸當然要說自己才是那一個中國,台灣是自己的一部份
就像我國的憲法也寫對岸是大陸地區而我們這邊是自由地區,其實根本的內涵就是仍把對岸視做我國的一部份


他們怪對岸不表述一個中國就是ROC就如同他們怪老蔣不幫他們建國一樣,只能給87分。
呵呵
中國有句俗話 <有奶便是娘>

核電本來就是台灣政客操作愚民的議題.

只要想著結論...
10,20,30,100年之後...
(不用等那麼久, 現在就好了)

台灣經濟如果垮了...大型工業走了,

等著看,,是 日本 or 美國 or 南向國家 還是 中國...

給 <奶> 吃.... 給擦屁股

你就是知道...... <台灣自己> 囂張沒落魄的久...

<現實> 是不得不面對的問題...

==========================================
等著看今年夏天,氣候變遷&溫室效應的衝擊...
核電是如何被台灣政客操作愚民的議題.
核廢料不可怕
這幾十年來默默為台灣經濟打拼
也沒有傷害任何人
最可怕的是政客和政客豢養的打手
是非不分更不講道理
很可惡
大家都去投資 Bill Gates投資的公司Terra Power,
他們正在規劃興建新一代的反應爐,可以把本來長達數萬年半衰期的放射性物質拿來發電,
然後產生為半衰期約為數日至數年的短半衰期放射性物質,
如果成功,就能解決所謂萬年放射性物質的問題,加油!!!

纖玉 wrote:
台灣地小,民主意識...(恕刪)





哇哈哈,看到標題我快笑死了,

台灣核電不是政治問題,難道是能源問題嗎?哇哈哈哈哈...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!