miy56789 wrote:其中最主要的關鍵在於, 電信業者和手機業者抵抗得了或抵抗不了一個國家政府要求提供通訊記錄和個資資訊 你以為美國企業就抵抗的了美國政府?美國一流的國際大型企業背後有沒有政府影子都難說得很咧! FB後面就站著一個CIA
照那種理論... 那三星也不安全啦... CPU到螢幕都用自家的早期美系的電信設備也不是沒在機房端搞過側錄留後門, 現在則是監控得更全面了在中東, 親美的電信建設就用較貴的美歐系, 反之則選便宜大碗的對岸設備選擇的理由就跟標題意思差不多~現在啊...歐美日的系統有後門, 他們會宣稱為了遠端維護用...直到駭客發現且搞大了它才補掉陸貨有後門...即使系統跑的是國際規範, 還是會被指責說盜資料危國安不安全~
過期的礦泉水 wrote:照那種理論... ...(恕刪) 目前非洲地區應該是中國電線業者最著力的地方應該問一下非洲老百姓怕不怕只顧賺錢的根本不想接非洲的基礎建設中國企業是吃飽太閒嗎要講統戰也可以起碼要懂得付出
號霸 wrote:目前非洲地區應該是...(恕刪) 之所以"只針對華為和中興", 是其背景有中國解放軍6國安情報首長:別用「華為」 特派員許惠敏、記者顏伶如/綜合報導 2018年02月14日 06:07
miy56789 wrote:你這例子是恐嚇他人的罪本來就在哪個國家皆然,什麼跟什麼還有兩個人按讚,那有人說可以去殺習近平,簡字的,同意不? 真好笑 犯了該國的法律而遭逮捕,本來就是每一個國家皆然那學生就是犯了美國的法律,所以逮捕就是應該的李明哲違反了中國的法律,被逮捕就是中國的問題,真好笑。法律就放在那,你可以不屑它,但當你犯法而被逮捕時,到底有什麼好說嘴的?
ltu6323 wrote:犯了該國的法律而遭...(恕刪) 真的很好笑!有些國家要抓你根本不用理由,羅織罪名只是先上車後補票~~同名同姓也能抓,辯護律師提出台灣方面出示的出入境證明也不採信,說是這種國家有法律~
ltu6323 wrote:犯了該國的法律而遭...(恕刪) 看來你不知道李明哲為什麼被中共抓只因為"在網上批評中國人權", 他可沒有說要去殺誰, 人權意思就是只希望那個國家, 多重視人權, 但只這樣, 就被認定是要推翻它, 好笑, 那各國有人權的不就全倒了??所以這個中國和歐美國家一樣嗎?