TD4 wrote:如果沒有韓戰帶來美國的第七艦隊協防與龐大援助蔣政權是也撐不住的..(恕刪) 別以為美國都是慈濟師兄師姐,看看這個,如果沒有老蔣撐住,哪來韓戰的故事啊?美國只有自身利益考量而已。國共內戰1947年,杜魯門命令組成調查團再訪華。魏德邁報告內警告國民黨軍事上已處於劣勢,中共很可能統一中國,他建議美國承諾給予國民政府援助,惟不被美國政府採納,撰寫之報告更被列為機密被束之高閣。且美國總統杜魯門堅決反對其意見,並在杜魯門總統支持下,喬治·馬歇爾已下令自1946年7月29日到1947年5月26日,美國政府對國民政府實行武器禁運。最後結果是,武器援助到1947年11月才恢復。杜魯門政府清楚自己的對華政策,軍經援助、調停行動均使中華民國政府走向失敗,決定趕在國共分出最後勝負前,採取「袖手旁觀」政策,在盟友中華民國在大陸全面崩潰前盡速脫身。
不是你父亲,你就可以去人家坟头泼漆,我懂了。对于绿教来说,要么就是卡费勒要么就是安拉,完全没得选。台湾绿民有异曲同工之妙,不认他为国父就必须一脚踩到底。历史人物向来都是毁誉参半,什么时候理性对待历史理性看待政治呢? jeiweng wrote:蔣公是很多人父親的一...(恕刪)
萊因哈特羅格蘭 wrote:孫立人的手段比老蔣殘暴多了在緬甸俘虜2000多個日軍把參加過南京戰役的全部揪出來活埋 聽說孫立人將軍日本鬼子怕得要命,我們是不是拜錯人應該要像韓國人祭拜李舜臣一樣,還孫立人一個公道?
Lightwave18 wrote:依照歷史,823砲...(恕刪) 依照歷史,要不是當年國軍及老蔣連自己兒子都派到金門的決心也未必有機會撐到美軍的支援,更何況當時美軍都沒實際參戰回看現在,台灣有政治人物,肯在戰時把至親派至前線穩定軍心嗎