louis925 wrote:乾淨的煤Clean coalhttps://en.wikipedia.org/wiki/Clean_coal_technology大家除了嘲笑、謾罵之外,是不是可以實際研究一下? 因為你這個不是乾淨的煤 有什麼好討論研究的?
oldchang1205 wrote:因為你這個不是乾淨的...(恕刪) 不然你也可以 Wiki 一下 Clean coal 基本上會自動重導向到 Coal pollution mitigation.我只是想說這種說法是存在的。雖然我是比較贊成現階段用核能發電。
louis925 wrote:乾淨的煤Clean coal 簡單說, 這分成前處理, 燃燒跟後處理的程序.前處理對煤炭做預先處理, 提高純度跟去除有害物質; 燃燒則透過磨粉跟注入氧氣以及控制環境, 讓煤燃燒更為完全, 產生的排放內的有害物質變少; 後處理是對排放物做捕捉, 儲存.政府沒有說清楚的是:1. 他們所謂的乾淨的煤, 是甚麼東西, 是否使用Wiki所提的乾淨煤技術?2. 假定使用Wiki所提的技術, 用了哪些?3. 剔除出來跟捕捉的, 比方硫, 二氧化碳, 粉塵...等等物質, 要怎麼處理?4. 成本攤提要怎麼計算?
arafinwe wrote:徐國勇說,大家有燒過木炭都知道, 真的,燒過木碳的(大家)都知道,真的越來越多(大家)....幸福台灣.這一定是人民自己的問題,跟政府沒有一毛錢關係.自殺通報去年人次增 這年齡層最多出版時間:2018/01/14 14:52台中市一家3人13小時內兩度燒炭,造成2死1命危。依全國自殺防治中心最新統計,去年1到10月全國自殺通報為2萬5千多人次,比去年同期增加6.3%,女性個案為男性的1.63倍,年齡層以35到44歲最多,占24.3%,自殺原因以情感、人際關係因素最高,占45.8%。醫師表示,通報人次增加,恐與大環境景氣不佳,致生活、經濟壓力大有關。自殺通報個案年齡層除以35到44歲最多外,其次是25到34歲,占21.5%,第三為45到54歲,占16.9%;自殺原因第一為情感、人際關係因素,占45.8%,其次為精神健康及物質占37.2%,工作及經濟因素則為9.9%排名第三,男女自殺原因排名均與上述相同。分析自殺方式,以固體(如安眠藥)或液體物質(如清潔劑)自殺及自為中毒排名第一,占50.6%,其次是切穿工具自殺及自傷,占27.8%,第三為由其他氣體及蒸汽自殺及自為中毒,占6.7%,男性自殺方式排序與上述相同,但女性自殺方式略有不同,排名第三為由高處跳下自殺及自傷;就自殺通報單位以醫療院所最多占85.3%,其次是警消單位8.9%及衛生局所4.6%。台灣自殺防治學會理事楊聰財說,自殺通報個案為有自殺企圖,但未自殺身亡的個案,其中女多於男,主因是女性出現自殺企圖多盼獲得他人的關懷、陪伴及體貼,因此多未自殺成功,但若是自殺死亡個案則是男多於女,因男性一旦決定自殺,自殺手段都較為激烈所致。楊聰財說,自殺為多重因素,可能與情感、生活、職場等挫折有關,去年自殺通報人次增加,恐與大環境景氣不佳,合併生活、經濟壓力大,致情緒多受挫折,提醒當發現親友出現想要輕生的念頭,或是連續兩周出現情緒低落、提不起勁、食欲不佳、失眠、恍神等情緒障礙症狀,應速就醫,避免憾事發生。(沈能元/台北報導)
louis925 wrote:不然你也可以 Wiki 一下 Clean coal 基本上會自動重導向到 Coal pollution mitigation.我只是想說這種說法是存在的。雖然我是比較贊成現階段用核能發電。 你說的那些東西都不是目前政府所說的"乾淨的煤"....
01newbie wrote:深澳電廠都還沒建造運作,就確定用的是『最高等級的無煙煤』? 嘔吐從他當發言人之後已經自打臉幾次了?他的話真的是聽聽就好... 當政治中心都是一些科學低能兒把持的時候,大家還想期待甚麼?