鞭刑提倡者 wrote:
開好開滿開到藏電被發現為止
這個大喊台電藏電的人 已經進台電當董事將近兩年了,
效率差到不行

邱銘哲:『邁向非核家園、供電穩定與減少碳排的三贏目標』
結果是三個都輸了:
重啟核二
815跳電
碳排大幅增加...
只有昏頭的說減少

婚頭老史 wrote:
要講親身經驗...
我就會告訴你,空品沒有變差啊...我是林口人,林口可是被協和電廠、林口電廠、大潭電廠南北夾擊,但無論是夏天或秋冬,我都不覺得空品有比104年以前差啊!
我中南部的親友也沒有反映空品比104年以前更差啊!
但這樣討論有意義嗎?這整個討論串有人舉出"現在空品比104年以前更差"的證據嗎?
套句俗話:用愛發電?
告訴看此文者,這就是享受物資科技生活的人類不願面對的[真相]!想要生活?就要新建電廠!
不想要火力,那就是要[核能](個人不願意重啟核四),畢竟核能不會[空氣汙染];不要說核能有輻射啥的,說真的,有人能把[二氧化碳](不包含微浮粒子)收集控制嗎?而核能的[輻射線/核廢料/冷卻水]是可以"收集控制"的,且有[半衰期],所以總有一天會無害...
然而二氧化碳永遠存在!所以享受生活的人們,請好生面對[事實真相]吧!!!
美國前副總統高爾表示:核能能改善[碳排放]...這是真的,真的...
PS:若是全國機車強制改用"電動機車",那我國碳排放量可望減輕不少





開好開滿開到核四啟動




















































































