台大的校長事件為什麼學生們好像蠻無感的?

北一女小綠綠 wrote:

您說的沒錯，我的確還小，很多事情都不太懂...

但我個人認為，沒有完美的制度，只有比較不差的制度，

以我的想法：

大學校長應該四年一任，然後由大四的學長、學姊們來直選校長，

因為他們待了四年學校比學弟學妹們更了解這個學校，也能從學生的角度去選擇校長，我認為重點是讓學生去參與才叫自治。

而不是有特定立場的委員會去決定誰是校長，

那些遴選委員說穿了不是綠就是藍，誰可以說他們的立場中立，他們更不代表學生。

北一女小綠綠 wrote:
大學校長應該四年一任，然後由大四的學長、學姊們來直選校長， ...(恕刪)

北一女小綠綠 wrote:

您對了 如果希望學生關注這件事情，校長選舉就不應該將學生排除在外，一個學生會會長也只是代表他自己而已。

因為學生連總統都能選了，為什麼一個校長沒辦法投票。

小夢認知 wrote:

你最好是北一女的啦 連這種邏輯都沒有

四年一任 大四的來投票 那三屆大四時任期未到的學生呢？ 只有1/4的學生有可能投到票 連最基本的公平都做不到你認為這叫自治？

選舉的重要成分是監督 都已經要畢業的人還監督學校什麼？若你遇到爛校長 就算運氣好大四那年剛好任期到可以投票 你也挨了3年多了才能反應你的不滿 而那時就算換下來了你馬上就要畢業了 對你又有何幫助？

你不懂民主 不懂選舉的意義 建議不要在這發文了先去好好上課
..(恕刪)

北一女小綠綠 wrote:
因為學生連總統都能選了，為什麼一個校長沒辦法投票 ...(恕刪)

万里船 wrote:
因为选总统的不是只有学生，有更多成熟的阅历丰富的人平衡学生的不成熟。另外学校最终是对学生家长和社会负责，而不是迎合学生...(恕刪)

北一女小綠綠 wrote:
所以蔡英文是成熟又閱歷豐富的人選出來的...
(恕刪)