真是恐佈 只聊到我想要有大巨蛋看棒球就被關警閉

看到談論台北市政府大巨蛋疏散模擬。。。
相信很多版友還沒看過。。。

給大家看一下這個模擬。。。
大家看一下問題在哪裡。。。
地上一層怪怪的耶。。。
諾大的空地空間。。。
怎麼只准許從一個小出口出去呢?

Lightwave18 wrote:
太扯了吧四萬人每秒1...(恕刪)


電腦軟體不會計算有人摔倒或踩到人,但不是所有數字都是以1.5M移動,而是一個範圍內如1.2-1.8M有快有慢。

目前內政部要求消防模擬的標準值就是default,也沒説要檢討修正。

四萬人疏散沒問題,幾千人會有問題?有疑慮限制容留人數不就好了?
iijima_ai wrote:
柯文哲執政4年內,根本不可能到大巨蛋看棒球
討論不可能的事情,當然會被丟到資源回收。...(恕刪)

Speed Wick wrote:
你的由論只要涉及冒犯綠營人士
你就會被限制...(恕刪)
+1
神回應









廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
大巨蛋蓋好會不會打棒球我不知道
但是在裡面舉行造勢大會絕對是肯定的

halachung wrote:
看到談論台北市政府...(恕刪)


市府和遠雄的數據可以說形成兩個極端
市府用逃難模式測試
遠雄用一般模式測試。而且場內觀眾座椅都拿掉
遠雄雖然笑說市府的模式連綠地都不能踩
但是遠雄自己估算容留面積占的綠地也不多

我自己覺得市府這邊可檢討的是疏散動線和人數(真的要做到這麼多人?)
因為電腦歸電腦,跟實際狀況一定差很多

最後我最不能接受遠雄建築師說的這句話。

大巨蛋不需要消防隊來救!
大巨蛋不需要消防隊來救!
大巨蛋不需要消防隊來救!

很重要所以說三次!


讓我們以結果論來說,柯上任前說要好好處理蛋,到現在擺在旁邊爛,要你做啥?別再怪東怪西,選你是解決問題,你無法解決就只好解決你。
Lightwave18 wrote:
市府和遠雄的數據可...(恕刪)


你又要牽拖,自我曲解,斷章取義了?

羅興華說,房子真的不值得救,應該讓人盡快離開火場,他說,「如果一個現代化的房子,沒有辦法達到自行滅火、區劃,這房子算了,燒掉」,他說,一個現代化的房子都有防火區跟自動灑水設備,「不需要消防隊救」。

羅興華說,大巨蛋自己不會燃燒,沒有東西可以燒,當初他用電腦模擬起火50分鐘是「硬燒出來的」,事實上,真正的情況是不到10分鐘就燒完了,還有自動滅火槍,「如果我的房子要靠你消防隊來救,那就不及格了!」
VICCHEN2006 wrote:
你又要牽拖,自我曲...(恕刪)



我看你那麼愛護遠雄,那請你拿出證據,說明遠雄一開始就要配備101大樓等級的放水槍,而不是被市府要求之後才提高消防配備等級!


遠雄讓步!接受北市府規定 送交大巨蛋改善方案(遠雄新聞稿)

三、 為積極配合完成大巨蛋案,遠雄目前正在進行,並承諾配合完成事項

(大巨蛋消防計畫由台北市政府消防局撰寫擬定)


1.巨蛋棟及商場棟之間全面區劃阻隔(法規為1小時,施做2小時防火牆區劃,並無直接連通),巨蛋棟所有出入口與商場出入口均獨立分流

2.全區(包含停車場)均設有火警自動警報系統、緊急廣播系統、避難指標設備、緊急照明系統。巨蛋本體採用最先進的巡查型全自動放水槍系統(單支射程97M)、停車場設置泡沫滅火設備、其餘空間均依消防安全這檢討設置自動灑水設備及緊急排煙設備。

3.建築物內部依照內政部建築研究所出版〝建築物防火避難安全性能驗證技術手冊〞等相關規定,達到避難安全驗證標準為原則。

4.設置行動電話強波系統、蛋體內部WiFi系統,並設有緊急預備電力功能之設備、輔助逃生引導系統,始民眾在緊急狀況下,之西安全及逃生之相關資訊。

四、以上事項遠雄遠全力配合遵守台北市政府法規規定的標準來完成大巨蛋,並於今日發函檢附同意書呈交市府,讓計劃案能儘快順利興建營運。
cross R wrote:
.
.
講真的
就算整塊地都租給財團搞商業
台北市賺地租與營業抽成都好過大巨蛋
綁著一個巨蛋行圖利之實,讓遠雄可以巨蛋虧損來掩飾旁邊商業項目的利益⋯市府幾乎什麼好處都沒有
只為了讓你們「吹冷氣看歡樂職棒」
.
.(恕刪)


可是瑞凡 你不知道大巨蛋就是這樣嗎?

你知道大巨蛋是BOT嗎?
你知道為什麼要BOT嗎?
你知道為什麼巨蛋旁邊還要給他蓋商場嗎?
等到你知道答案你會發現你的質疑很.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!