不吃菜菜小娃 wrote:台灣怎麼可能生產EUV...(恕刪) 您也知道台積電是代工製程。。。韓國實力也不弱。。。今天的新聞。。。老共去年自己科研量能已有100nm以下EUV項目完成驗收。。。以老共的研發量能。。。以這樣的國際競爭。。。您還認為台積電能長時間保有優勢嗎?三星霸气宣布,三年后芯片要进入3纳米时代,正式站上世界之巅!科技复兴社 2018-05-24 16:21:18來源摸我今年7纳米工艺芯片投产 三星还宣布了5/4/3nm工艺科技抢先报 2018-05-24 16:53:19來源摸我
halachung wrote: (老共去年自己科研量能已有100nm一下EUV項目完成驗收。。。以老共的研發量能。。。以這樣的國際競爭。。。恕刪) 那種文章看看就好、100nm EVU?不管是12吋的SMIF POD 光要連線你就必須支付權利金給美國人。不連線是要怎麼量產、生產線的Run Card 要怎麼跑貨。這還是假設那台100nmEUV是可以動的情況下。娃娃機就從別站直接往下站跑跳過你所謂的EUV.
不吃菜菜小娃 wrote:那種文章看看就好、100nm...(恕刪) 首先。。。即便娃娃機。。。如您說的。。。台灣連娃娃機都沒有。。。再來我們後面這段的主題應該是落在台積電的優勢能保持多久。。。我個人總結我所了解的資訊。。。我個人的評估。。。目前有優勢。。。但5年內就會面臨到很大的挑戰。。。尤其是鎖在台灣的台積電。。。這部分明天我再另開帖討論。。。這段我叉開討論讓本帖離題了。。。甚感抱歉。。。
中國能不能自製晶片似乎跟台積電沒太大關係應該不會影響台積電礙於信任關係其他國家不會交給中國代工晶片而台灣能不能幫中國代工決定權也在美國手上所以中國的訂單是個不穩定的因素而中國自已內需也足夠養活自已的代工廠了
halachung wrote:首先。。。即便...(恕刪) 一個fab廠很復雜的、光培訓一個成熟的設備及製程工程師就不是短短5年可以達到的。娃娃機12吋廠一定有、TDK生產的、美國設計日本製造天下無敵、哈哈。