掃地僧 wrote:
退休金的規劃也是理...(恕刪)
兄臺沒有抓到重點
以勞保來說有雇主負擔
一毛錢都不能少
現在這樣搞
軍公教的雇主是政府
但是政府卻翻臉說我就是不給你喜三小
說實話
我也好想不要幫我的員工負擔那65喔!
個人積分：986分
文章編號：68987290
個人積分：986分
文章編號：68987303
個人積分：986分
文章編號：68987309
個人積分：156分
文章編號：68987346
個人積分：1016分
文章編號：68987357
個人積分：514分
文章編號：68987373
個人積分：14128分
文章編號：68987486
個人積分：2800分
文章編號：68987667
zero8899 wrote:
大家可以去查一下李教授的學經歷
三十年幾前他放棄當年美國數倍以上的高薪回台灣奉獻
假如進科學園區的電子業的話,現在一定身價數億了以上了
怪不得找不到優秀的企業人士來當政務官
因為薪水不到五分之一
還要被罵肥貓
----------------------------------
李教授的下場告訴我們
為台灣犧牲奉獻的是傻子
政府背叛你的話
要乖乖的接受不能抱怨
否則會被一堆低薪的網路酸民冠上貪得無厭的臭名
..(恕刪)
這種類比本來就不倫不類 ，兩國經濟規模大小都不同 。
學者願意回國幫助國家發展這點要深深肯定他們 ，相信他們不是看在薪水 ，也不是退休金!
況且目前退休後領的退休金還算台灣中上水準
個人積分：70分
文章編號：68987709
個人積分：137分
文章編號：68987780
