我要回覆

大陆人对共产党的支持是对制度的信心，不只是因为30年的高速发展

Arcus0827

1553分

51樓

Arcus0827

個人積分：1553分

文章編號：69098882

胡阿尤 wrote:
我猜想，如果有個地痞流氓三不五時就在門前亮槍逼你賣房賣地，動不動就說要殺光你全家，你的态度會是个小孬孬而已？

所以就別怪人付保護費去找個拳頭更大的黑道出來讚聲，尤其這個黑道頂多收收保護費不會整天叫嚷說要殺我全家。

ANDYLIU66Y

583分

52樓

ANDYLIU66Y

個人積分：583分

文章編號：69098885

xjf4400 wrote:
越包围越烂,这种包围...(恕刪)

你還是不懂民主的價值. 等共產黨的国真的能存在90年不被唾棄,你再來跟我討論這個問題.
1776美國立國。

Stibium

0分

53樓

Stibium

個人積分：0分

文章編號：69098918

Arcus0827 wrote:
當一個國家經濟越來...(恕刪)

维稳经费？哪来的数据？海外媒体吗？
要不要比较下中国和美国的警察比例？？
西方民主，我国旁边那个印度就是西方民主啊，我还一直无法理解按理说你们台湾人应该一窝蜂跑印度去，毕竟你们台湾和印度都是民主国家，天然盟友，怎么全都往中国跑呢？

xjf4400

16分

54樓

xjf4400

個人積分：16分

文章編號：69098955

ANDYLIU66Y wrote:
你還是不懂民主的價...(恕刪)

美国1776建国,有300年??

中国王朝历史2000多年,多少王朝兴衰没看够???中国不还是中国???

不学历史,不会思考....

民主能混300年,在来和我说民主制度多好,历史可证明过一次,民主的破产.....会证明第二次的..

ANDYLIU66Y

583分

55樓

ANDYLIU66Y

個人積分：583分

文章編號：69098993

xjf4400 wrote:
美国1776建国,有...(恕刪)

人家是強盛兩百多年了，中國有哪一個朝代可以強盛那麼久？初期還好，之後要嘛兒皇帝，要嘛太子嬰，再不然就是宦官外戚，不一而足啦，去讀歷史啦。說民主破產，難到最近2000年的中國歷史，沒能讓你看清楚極杈的萬萬不能嗎？

xjf4400

16分

56樓

xjf4400

個人積分：16分

文章編號：69099019

ANDYLIU66Y wrote:
人家是強盛兩百多年...(恕刪)

二战以后才强盛好不好??狗屁200年啊

世界霸权,荷兰-西班牙-英国-美国..

和制度什么关系????

美国发展也不民主好不好,真正开始民主,不过1970年代以后...这才多少年??

美国建国以后,妇女没选票,黑人没选票,不纳税的没选票,这是民主吗????只有有工作的白人,才有选票..

ANDYLIU66Y

583分

57樓

ANDYLIU66Y

個人積分：583分

文章編號：69099084

xjf4400 wrote:
二战以后才强盛好不好...(恕刪)

等等等等，我抓到共通點了，所以你說共產黨未來會民主化，是吧。贊同啊。

xjf4400

16分

58樓

xjf4400

個人積分：16分

文章編號：69099186

ANDYLIU66Y wrote:
等等等等，我抓到共...(恕刪)

民主一直是共产主义发明的啊...你以为??不过共产主义民主是满足绝大部分人民需求,可不是看选票,

请你记住,资本追求的是自由,不自由,怎么追求高利润????

民主追求的是余下穷人的利益,

好好学习下,民主,自由分别怎么来的....

资本才追求美国拥枪自由,所以每年死于枪下3万多人,也在所不惜,因为资本有巨额利润...

民主才是为了保护绝大多数人民利益,不准军火商卖枪,洗脑...资本必须服从权力,而这个权力就是为大部分人民服务...

真正的民主不会服从于虚幻的民意,民意不是选票,选票的民意根本不科学.民主也不能屈服于资本..资本是贪婪的.有有利一面,同时也要防备

资本作恶,同时民主也不能屈服于利益集团,两党背后都是利益集团,顽疾根本无法根除...

如何判断什么是民主?只看结果,实用主义...利大于弊就去做,时间会证明结果.