當然,不過01很多老人and有錢人
不二家蚵仔麵線 wrote:
介紹下自己,一個從來...(恕刪)
halachung wrote:


這就是台獨黨引以...(恕刪)

如果政黨有心而為,但是國企投資應該有部門來監督,投資過程,風險評估等,定期發佈報告,以便人民、媒體、在野黨監督。一定要有止損合約,防止公司破產,變相轉移資金。


http://www.nbgz.gov.cn/art/2018/2/26/art_8224_2091165.html



這有一個監管措施,希望指正,批評!
Anthony Edward Stark wrote:
當然,不過01很多老...(恕刪)

您這麼一說,讓我想起之前的軍公教改革了。
可能是我個人意識形態過深,大陸也有相同的問題(人口老齡化,人越老拿的越多,而且逐年上升,已經連長十多次了,家裡阿媽的退休金从最低的1200rmb,漲到現在的2200rmb,雖然不多,加上自己种些地,綠色健康,也能自給自足),政府鼓勵生育,來填未來保險這個大坑,但是感覺不明智。民進黨的做法我感覺是一種失信的做法,當年也是政府承諾的,怎麼換人了,就可以撕毀條約。那麼韓國魚,如果擔任高雄市長,不承認外面的舉債是不是也可以。
不二家蚵仔麵線 wrote:
如果政黨有心而為,但...(恕刪)


這個你不在台灣你就不懂了。。。

發個圖片你就懂
halachung wrote:


這個你不在台灣你...(恕刪)

emmmmm這不和獨裁是一樣的了麼?kmt去哪裡了?人民的監督的聲音為何如此微弱?是民眾不想?還是真的沒有問題?值得推敲呢。
不二家蚵仔麵線 wrote:
emmmmm這不和獨...(恕刪)


啊就上次老馬推的資本利得的賭爛票跑些到民進黨,加上中間選民很多沒投,所以上次選舉讓民進黨完全執政。。。

不過也好,剛好讓生活在這塊土地上的人,藉此看清民進黨的做法跟嘴臉。。。



歐台灣有流行一句話,但分顏色的。。。

當藍的執政時,覺青與社會團體跟正義選民「,我們看不過去」。。。

當綠的執政時,覺青與社會團體跟正義選民,「我們看、不過去」。。。

01常常在協尋失蹤人口,這你可能就不太清楚了。。。

不二家蚵仔麵線 wrote:
emmmmm這不和獨裁是一樣的了麼?kmt去哪裡了?人民的監督的聲音為何如此微弱?是民眾不想?還是真的沒有問題?值得推敲呢。

halachung就是個藍
來個綠的,講的一定不同
(689對689)

這藍綠啊,都不看事實,只看藍綠

kmt永遠都是無能的在野黨




●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
halachung wrote:


啊就上次老馬推的...(恕刪)

下雨天 留客天 天留我不?留!
下雨天 留客天 天留,我不留!
強烈的世間議員硬凹的即視感。


有了選舉制度,可能參選人更加關注人民的意願,老馬就是太軟弱,被選票綁架了,而小英則是用意識形態綁架選民。从傳銷,到選舉,文宣的洗腦都是誘以小利,上臺之後才發覺羊毛出在羊身上。換家選,有沒有更爛也都是未知數。現在談選舉政策的太少,或者一些經不起考驗的政策來拉攏選票。為什麼不效法美國的國會制度?能做長遠的規劃,例如經濟轉型,都更,水利,電力資源,國防,兩岸等。而不是一個上臺推到另一個荒謬的施政,然後自己再創造新的荒謬。
政府衹是一種國家的管理形態,管理手法也是需要與時俱進,推陳出新,好的適合的拿過來,不好的淘汰掉,有才干的,有想法的,能幹的來通過測試,辯論,經驗分析來競爭任用。為人民牟福祉是政府應該做的工作,沒有完善的政府,但一定要有不斷前進,勇於批評与以我批評的人。還請原諒我的想法過於天真。
當有一天,全世界都是你的了?有花不完的錢,而人民信任你,你會怎麼做?
halachung wrote:
啊就上次老馬推的資本利得的賭爛票跑些到民進黨,加上中間選民很多沒投,所以上次選舉讓民進黨完全執政。。。

不過也好,剛好讓生活在這塊土地上的人,藉此看清民進黨的做法跟嘴臉。。。...(恕刪)

別讓大陸人看笑話

民進黨(在野)完全執政。。。是好事
中華民國有首位女總統。。。是好事

反正你不懂
就689對689吧
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
THE-ONE wrote:


halachun...(恕刪)

您覺得錄的會如何說?我本身並不偏藍,到總看淺藍的節目,每當感覺綠的在硬凹,或者把部分問題擴大到整體問題,內心其實是拒絕的,我認為綠說的不對,那麼是不是我就被藍的洗腦了呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!