willh wrote:台灣有民主的話 那貪污的阿扁為何可以到處跑 明明大多數民意都要他回去關啊 妳主了什麼 人民放鍋裏煮吧 樓主不敢出來面對你來面對那貪污的阿扁為何可以到處跑因為台灣有民主大陸可能嗎???層次差不回你
chiashin wrote:這只是理論,實際呢?以年底的縣市議員選舉來說,哪個做得好,哪個做得不好,多數人真的知道嗎?跟智力的關係不大,因為根本沒有足夠的資訊讓選民判斷!口碑好的議員,常常是最會做選民服務,最會討好選民的議員,這真的是好議員? 我描述的智力有點抽象,我想說的是在民主體制下的公民應有的素養及知識再來說說實務面,我是台北人拿我看大巨蛋為例子大巨蛋從口耳相傳的角度來看就是揭發弊案>口水戰>還沒搞定>柯有夠爛但我因為有看政府公開資訊及議會質詢錄影所以我知道從揭發弊案之後政府是想糾正包商便宜行事的行為但糾正過頭了不過程序就是程序,就算不鬧大,程序必然要遵守為什麼我能得知這些事情是因為市政府讓BOT流程正常化公開化OK! 我剛剛說我有看過很多議會錄影這個過程你就會發現那些議員秉持甚麼原則在胡亂發問或專業發問你就能做判斷了我是程式設計師這個職業不算清閒就算如此我依然可以關心市政我想你也做得到! 加油!
THE-ONE wrote:樓主不敢出來面對你來面對大笑大笑大笑大笑那貪污的阿扁為何可以到處跑因為台灣有民主讚讚讚大陸可能嗎???層次差不回你 原來貪扁沒病沒痛的可以到處趴趴走是民主之典範, 我真服了你!!那大陸抓到貪官判重刑可真是獨裁呢
Emma0425 wrote:原來貪扁沒病沒痛的...(恕刪) 民主制與一黨制根本就沒差別我真服了你!!那大陸抓到貪官判重刑可真是獨裁呢我真服了你!!整肅異己你也信我真服了你!!民主制與一黨制根本就沒差別我真服了奴性!仗斃奴才吧!層次差真不回你
選前牛肉,是可以讓選民看這個人是不是你要投的,沒有錯。大家可以回想,選前承諾選後跳票的有多少當然可能有沒那麼爛的總統,但他兌現了支票嗎?好像大家也忘了以好的角度:他們可能選上了才發現很難做以壞的角度....當初寫競選文宣的時候,只是想:我寫這個選民會投給我...