最近很火熱的以核養綠公投

kantinger wrote:
日本311之前核電廠供電比佔三成
只炸了福島核電廠其它又沒炸
怎麼那樣多年用火力取代
核電發電比例三成變三%左右?


你這問題重覆跳針幾次了??
又忘了吃藥嗎??
記憶力只能撐三秒??

人家是有計劃性,你以為每個人都像你家主子那麼無腦嗎?

福島核災之後,日本為何還要「重啟核電」?東電高層來台引戰火

不惜重本,日本為何就是要重啟核電?
發生這麼重大的災害,日本政府在2011年也調整能源政策,在福島事件前日本共有54部核電機組運轉,事發後全數停止運轉,到了2016年,日本的核電佔總發電比例才恢復到2%(2009年核電佔比是29%)。

不過在今年七月,日本通過修正「能源基本計畫」,將2030年核電的發電目標提升至20% - 22%、再生能源發電增加12到14個百分點至22% - 24%,另外大幅減少天然氣和燃煤的發電佔比
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
日本就大力使用燃煤發電
預計目標哪有要降低?
kantinger wrote:
日本就大力使用燃煤發電
預計目標哪有要降低?


跳針哥是動整型手術嗎??
把眼睛移植到屁股裡??



福島核災之後,日本為何還要「重啟核電」?東電高層來台引戰火

不惜重本,日本為何就是要重啟核電?
發生這麼重大的災害,日本政府在2011年也調整能源政策,在福島事件前日本共有54部核電機組運轉,事發後全數停止運轉,到了2016年,日本的核電佔總發電比例才恢復到2%(2009年核電佔比是29%)。

不過在今年七月,日本通過修正「能源基本計畫」,將2030年核電的發電目標提升至20% - 22%、再生能源發電增加12到14個百分點至22% - 24%,另外大幅減少天然氣和燃煤的發電佔比



---------------------------------------------------------------------------------


新聞深喉嚨-815停電週年訪談,來賓東京電力公司副會長-廣瀨直己。


影片中1:44:18處,主持人問廣瀨直己臺灣2025年的非核家園政策的個人看法,再生能源達到20%,且穩定供電和不漲電價,他個人表示,這是非常困難的。


廣瀨直己同時也表示日本的目標方向是穩定供電、降低電費和盡量減少排放二氧化碳!!!



人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
日本能源計劃修正報導的
各能源比例
要不要看那燃煤火力發電多高

那有降低在那
怎麼日本那樣喜歡用?
kantinger wrote:
日本能源計劃修正報導的
各能源比例
要不要看那燃煤火力發電多高

那有降低在那
怎麼日本那樣喜歡用?


跳針哥,藥要記得吃才能看得懂中文嘿!!

跳針哥喜歡吸飽吸滿PM2.5、PM10、溫室氣體、重金屬、煤渣輻射,可以考慮搬去日本,
正好日本電價也比臺灣貴






人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
bcmpxij wrote:
跳針哥,藥要記得吃...(恕刪)


看看你之前po的
311之前核電廠發電比達29%
但是日本規劃未來只22%左右
降的非燃煤火力
就核電廠發電比例
要不要先去看看你po的?
kantinger wrote:
看看你之前po的
311之前核電廠發電比達29%
但是日本規劃未來只22%左右
降的非燃煤火力
就核電廠發電比例
要不要先去看看你po的?


跳針哥先去把中文文法重新學過再來討論


跳針哥好好的把「新聞深喉嚨-815停電週年訪談,來賓東京電力公司副會長-廣瀨直己」影片仔細看完吧,
不過這要求應是太苛求你了。


影片中1:44:18處,主持人問廣瀨直己臺灣2025年的非核家園政策的個人看法,再生能源達到20%,且穩定供電和不漲電價,他個人表示,這是非常困難的。
廣瀨直己同時也表示日本的目標方向是穩定供電、降低電費和盡量減少排放二氧化碳!!!






下文中的新聞內容裡的該能源計畫將會讓日本難以實現 2030 年減排 26%、2050 年減 50% 目標。 ----> 這代表原先計劃要減少火力發電,不過依你的綠腦而言,恐怕很難理解



日本重返核、燃煤懷抱,2030 年火力發電占比提升至 56%

日本將重拾燃煤與火力發電,根據統計,該國在過去兩年內啟用 8 座以上燃煤發電廠,更計劃在 10 年內新增 36 座火力電廠,除中國與印度,在已開發國家中火力發電計畫數排名第一,而日本也預計更新其能源計畫,其中燃煤發電將在 2030 年提供 26% 日本電力,放棄過去降至 10% 的目標。



能源藍圖大轉彎原因之一為 2011 年福島核能事件,當時核災影響衝擊日本大眾對核能支持,日本 54 座核反應爐全面停擺,至今僅有 7 個核反應爐重新啟用。但也有批評聲浪指出,日本並未大力扶持再生能源投資,如果未來燃煤發電捲土重來,將會大大影響空氣品質與減排目標,按照協議日本得減少全球 4% 排碳量。

2030 年燃煤發電將達 26%
以往燃煤發電廠並非日本能源供電主力,在 2010 年燃煤電廠占日本電力 25%,日本經濟產業省(METI)則計劃在 20 年內砍去一半以上發電占比,希望依靠核電來彌補電力缺口,讓核能從 2010 年的 29% 增加到 2030 年的 50%。然而隔年的核災事故迫使政府重新評估,讓公用事業轉向天然氣和燃煤發電,讓這兩項火力發電技術發電占比在 2014 年提升到 31%,2016 年更是達 83%,而再生能源為 14% 到 15%,核能則僅占 2%。

不過有別於其他國家以天然氣發電為主,日本火力發展多為燃煤發電,東京科技大學能源經濟學家 Takeo Kikkawa 表示,由於天然氣進口價昂貴,選擇燃煤相對便宜。

而新能源計畫將進一步鞏固燃煤發電地位。日本於 2017 年 8 月重審能源基本計畫,METI 諮詢委員會於 2018 年 3 月 26 日批准,內閣更可能在今年通過。根據新能源目標,日本將會重啟核電廠,並在 2030 年將核發電占比將提升至 20% 到 22%,再生能源則占 22% 至 24%,其餘則為天然氣、燃油和燃煤,比率高達 56% 左右,其中燃煤占 26%。

該能源計畫將會讓日本難以實現 2030 年減排 26%、2050 年減 50% 目標。不過電力產業官員指出,日本可以透過較乾淨的燃煤電廠和碳捕獲系統來減少二氧化碳排放。例如 2009 年完工的橫濱磯子燃煤機組,其超超臨界燃煤機組可在極高熱量和壓力下產生蒸汽,將效率提升至 45%,而傳統工廠為 30% 至 35%。

不過這類型電廠成本高,且超過一半的燃煤發電計畫為傳統技術。一份尚未刊出的綠色和平研告也指出,假如這些工廠投產 40 年,其空氣污染物將會導致 6 萬多人提早死亡。

但此事或許還有一絲轉機,社會反對聲浪與電力需求下降預測已讓一些公用事業重新考慮電廠計畫。東京電力開發公司日前宣布,將放棄在神戶新建兩座 600MW 燃煤電廠;日本 NGO 氣候網路(Kiko Network)也表示,2012 年以來已經取消 6 個燃煤電廠計畫。

不樂觀的太陽光電與綠能
東京再生能源研究所理事長 TomasKåberger 表示,日本重返燃煤發電擁抱代表錯失再生能源發展機會。在福島核災後,政府已針對再生能源採取獎勵措施,並開始調整能源市場,讓再生能源更具競爭力,讓太陽能投資一度劇增。

但目前狀況不太樂觀,Kåberger 指出,日本的 10 個地區性公用事業公司仍然以自有發電廠為優先,這讓那些計劃向電網出售綠電的人存有許多不確定性因素。日本東京綠色和平日本能源專案負責人 Hisayo Takada 也表示,由於這些問題、補貼減少和政策變化,2017 年太陽能投資已下降 32%。
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

KPIV wrote:
建造並維持核融合發...(恕刪)


你沒發現民進黨只是一個異常固執,跟不上時代的政黨嗎

bcmpxij wrote:
跳針哥,藥要記得吃...(恕刪)


2009年核電佔比是29%

不過在今年七月,日本通過修正「能源基本計畫」,將2030年核電的發電目標提升至20% - 22%

要不要先看看你有沒有po過這個?
kantinger wrote:
2009年核電佔比是...(恕刪)


不樂觀的太陽光電與綠能
東京再生能源研究所理事長 TomasKåberger 表示,日本重返燃煤發電擁抱代表錯失再生能源發展機會。在福島核災後,政府已針對再生能源採取獎勵措施,並開始調整能源市場,讓再生能源更具競爭力,讓太陽能投資一度劇增。

但目前狀況不太樂觀,Kåberger 指出,日本的 10 個地區性公用事業公司仍然以自有發電廠為優先,這讓那些計劃向電網出售綠電的人存有許多不確定性因素。日本東京綠色和平日本能源專案負責人 Hisayo Takada 也表示,由於這些問題、補貼減少和政策變化,2017 年太陽能投資已下降 32%。




你中文要不要重學?了不了解全文的涵義?
搞不清楚日本他們要努力的目標為何?

人家是循序漸進重啟核,就算沒達到你所說的311前的三成,那又如何?
之間的差距,日本不能發展綠能來替補嗎?
你以為先進國家都是像民進黨那樣的短時間內無規劃的非核家園嗎?

核能再生能源才是全世界未來趨勢,你懂不懂?


另外你要搞清楚日本他們的最終目標還是降低火力發電,減少溫室氣體、PM2.5、重金屬等等排放
,新聞、影片裡都有提到,你到底是中文不行呢?還是中了綠毒??
我想兩者都有吧



跳針哥還是好好的把「新聞深喉嚨-815停電週年訪談,來賓東京電力公司副會長-廣瀨直己」影片仔細看完吧,
不過這要求仍是對你太苛求了。


影片中1:44:18處,主持人問廣瀨直己臺灣2025年的非核家園政策的個人看法,再生能源達到20%,且穩定供電和不漲電價,他個人表示,這是非常困難的。
廣瀨直己同時也表示日本的目標方向是穩定供電、降低電費和盡量減少排放二氧化碳!!!





日本重返核、燃煤懷抱,2030 年火力發電占比提升至 56%

日本將重拾燃煤與火力發電,根據統計,該國在過去兩年內啟用 8 座以上燃煤發電廠,更計劃在 10 年內新增 36 座火力電廠,除中國與印度,在已開發國家中火力發電計畫數排名第一,而日本也預計更新其能源計畫,其中燃煤發電將在 2030 年提供 26% 日本電力,放棄過去降至 10% 的目標。



能源藍圖大轉彎原因之一為 2011 年福島核能事件,當時核災影響衝擊日本大眾對核能支持,日本 54 座核反應爐全面停擺,至今僅有 7 個核反應爐重新啟用。但也有批評聲浪指出,日本並未大力扶持再生能源投資,如果未來燃煤發電捲土重來,將會大大影響空氣品質與減排目標,按照協議日本得減少全球 4% 排碳量。

2030 年燃煤發電將達 26%
以往燃煤發電廠並非日本能源供電主力,在 2010 年燃煤電廠占日本電力 25%,日本經濟產業省(METI)則計劃在 20 年內砍去一半以上發電占比,希望依靠核電來彌補電力缺口,讓核能從 2010 年的 29% 增加到 2030 年的 50%。然而隔年的核災事故迫使政府重新評估,讓公用事業轉向天然氣和燃煤發電,讓這兩項火力發電技術發電占比在 2014 年提升到 31%,2016 年更是達 83%,而再生能源為 14% 到 15%,核能則僅占 2%。

不過有別於其他國家以天然氣發電為主,日本火力發展多為燃煤發電,東京科技大學能源經濟學家 Takeo Kikkawa 表示,由於天然氣進口價昂貴,選擇燃煤相對便宜。

而新能源計畫將進一步鞏固燃煤發電地位。日本於 2017 年 8 月重審能源基本計畫,METI 諮詢委員會於 2018 年 3 月 26 日批准,內閣更可能在今年通過。根據新能源目標,日本將會重啟核電廠,並在 2030 年將核發電占比將提升至 20% 到 22%,再生能源則占 22% 至 24%,其餘則為天然氣、燃油和燃煤,比率高達 56% 左右,其中燃煤占 26%。

該能源計畫將會讓日本難以實現 2030 年減排 26%、2050 年減 50% 目標。不過電力產業官員指出,日本可以透過較乾淨的燃煤電廠和碳捕獲系統來減少二氧化碳排放。例如 2009 年完工的橫濱磯子燃煤機組,其超超臨界燃煤機組可在極高熱量和壓力下產生蒸汽,將效率提升至 45%,而傳統工廠為 30% 至 35%。

不過這類型電廠成本高,且超過一半的燃煤發電計畫為傳統技術。一份尚未刊出的綠色和平研告也指出,假如這些工廠投產 40 年,其空氣污染物將會導致 6 萬多人提早死亡。

但此事或許還有一絲轉機,社會反對聲浪與電力需求下降預測已讓一些公用事業重新考慮電廠計畫。東京電力開發公司日前宣布,將放棄在神戶新建兩座 600MW 燃煤電廠;日本 NGO 氣候網路(Kiko Network)也表示,2012 年以來已經取消 6 個燃煤電廠計畫。

不樂觀的太陽光電與綠能
東京再生能源研究所理事長 TomasKåberger 表示,日本重返燃煤發電擁抱代表錯失再生能源發展機會。在福島核災後,政府已針對再生能源採取獎勵措施,並開始調整能源市場,讓再生能源更具競爭力,讓太陽能投資一度劇增。

但目前狀況不太樂觀,Kåberger 指出,日本的 10 個地區性公用事業公司仍然以自有發電廠為優先,這讓那些計劃向電網出售綠電的人存有許多不確定性因素。日本東京綠色和平日本能源專案負責人 Hisayo Takada 也表示,由於這些問題、補貼減少和政策變化,2017 年太陽能投資已下降 32%。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!