01newbie wrote:所以,我搞錯了甚麼?海洋竹南的數據有在台電公布的數據裡面,能源局也適時主動公布數據。 因為公家機關無權公布特定私人公司的績效如同英華威的風機跑了十幾年,卻誰也不知道哪個風場每天發多少電.https://pro.re.org.tw/use.aspx工研院有個網站可參考,但是我早懶得看,故障率實在太高!!甚至連續故障三~五天數據全是零,等網站維護人員心情好才回復.
rdcmd wrote:我不是電力的專業人員,所以想的不一定是正確但就邏輯上來提供我的想法只要在一個瞬間,風力發電量陡降其它的發達方式可以來得及Cover嗎? 既然不是專業的 看看專業人士的說法https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5514177&p=1問題18 台電工程師解答.
Fantaci wrote:不 颱風來更不發電...(恕刪) 離岸風機可耐較高的風速...不過這是傳說中的最佳風場嗎?問題出在那裏?http://taiwanenergy.blogspot.com/2018/05/blog-post_28.html話又說回來看海洋竹南都沒動看來真的壞了...不知有人去拍看有人在修理嗎https://newtalk.tw/news/view/2018-05-14/124241
lutin111 wrote:現在不懂政府簽的買電協議是如何?如果是它發多少電我們都要買,而不是我們缺多少電再跟他們買我們就真的成寃大頭了... https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5514177&p=1請看問題5跟問題18
stunmaker wrote:既然不是專業的 ...(恕刪) 似乎沒有真正解答我的疑惑而且看到細節中的魔鬼第 九 條 運轉與調度如有因甲方或所屬台灣電力股份有限公司之執行安全調度、工作停電、電力系統發生事故或甲乙雙方設備檢修等因素需要,乙方應配合甲方要求停機或減載,其因而短少之電能躉售,乙方不得要求甲方補償。前項甲方或所屬台灣電力股份有限公司之要求停減供電能期間,乙方超出甲方要求所供應之電能,應於當期購電度數扣除,不計購電電費。這個看似合理,卻留下操作空間感覺像黃煌雄當主委,看似公正私下卻是張天欽在執行現在政府已經毫無公信力,別說你相信
rdcmd wrote:先撇下這些技術性問...(恕刪) 高鐵當初也不用錢...最後不出錢就要倒....能不出錢嗎政府保證收購5萬滿發小時,約14~15年,價格新台幣4.82元/度前十幾年如果電價這麼高...而且還是在我們不要電時硬塞給我們....到時冬季電價比夏季電價還高?收完高電價後...倒了會如何?重點是中國離岸風電自己建可以學到全套技術...我們包出去的做法...什麼都學不到....https://tw.stock.yahoo.com/q/ta?s=3708像有錢途嗎
rdcmd wrote:似乎沒有真正解答我的疑惑 其實目前的發電與用電平衡是透過頻率自動處理的當某一發電機故障(風機沒風,太陽被擋住)或是用電增加, 則頻率降低,回饋到發電機組進行升載,提高發電數量反之如風突然變大,發電量大增或用電減少, 則頻率升高,回饋到發電機組進行降載,降低發電量以上的動作是自動進行的,但是如果發電量變動過大, 造成升降載來不及反應,因為發電機組不能長期在不正常頻率下運作,這時就會為了保護發電機組, 避免影響擴大系統就會讓發電機組解聯或是大幅卸載用戶(停電)而目前待觀察的就是,未來的發電機組升降載速度是否足以因應再生能源的波動(其實這是為何政府一直加大天燃氣電廠建置的原因之一)