個人積分：152分
文章編號：70378088
個人積分：205分
文章編號：70378147
個人積分：51分
文章編號：70378158
個人積分：798分
文章編號：70378160
個人積分：1357分
文章編號：70378211
11月就知道了
wei32 wrote:
民進黨 什麼都敢 就...(恕刪)
個人積分：858分
文章編號：70378274
bian0728 wrote:
現況就是中國不敢打.
綠營主要目標是繼續維持中華民國的獨立..(恕刪)
國家領域主權和國民身份的確立，是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立、不屬於中華人民共和國，且台灣主權不及於中國大陸，既是歷史事實，又是現實狀態，同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國，才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全，並提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。但由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構，維持大而無當的「中華民國五權憲法體制」，並賴以長期維持反民主之統治與特權。國民黨這一違背台灣主權現實的作法，不僅對內造成憲政改造的僵局，對外引起中共之覬覦野心；在國際上也因違反國際法和國際政治現實，以致於無法正常地參與國際社會；甚至造成台灣人民國家意識的模糊，以及文化發展的障礙。
因此我們主張：
依照台灣主權現實獨立建國，制定新憲，使法政體系符合台灣社會現實，並依據國際法之原則重返國際社會。
依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權之範圍，使台海兩岸得以依國際法建立往來之法秩序，並保障雙方人民往來時之權益。
以台灣社會共同體為基礎，依保障文化多元發展的原則重新調整國民教育內容，使人民之國家、社會、文化認同自然發展成熟，而建立符合現實之國民意識。基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。
個人積分：706分
文章編號：70378297
個人積分：34分
文章編號：70378333
看看這個總統府國策顧問的投書就知道，統獨一公投下去，贊成統一的可能性會勝出
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自由廣場》修改公投法可能的風險
2018-10-04 06:00
◎ 劉進興 （作者為總統府國策顧問，退休教授）
最近遇見老友，辯論台灣前途。她雖然是個學者，但長期參與社會運動，算是政治老鳥。我們爭論是否應該修改公投法，以容許獨立公投。
她贊成。我反對。我說，容許獨立公投的話，也必須容許統一公投，這樣太危險。她說，怕什麼，難道對台灣人民沒信心嗎？我說這不是信心問題，而是要不要自投羅網，幫中國開一條不戰而併吞台灣的捷徑。她聽了很驚訝。我說，聽我細細道來：
首先，公投有兩種：修憲公投，公投法的公投。
修憲公投不限議題，但難度高，必須經過立法院的修憲程序，最後由全民公投複決，才算通過。
公投法的公投，只限一般政策議題，不允許憲政層次的統獨公投。但相對容易，因為最近公投法修法，將門檻降低為，只要贊成票多於反對票，且贊成者超過公民總數的四分之一，就算通過。換句話說，大約五百萬票就可通過。五百萬票是什麼概念呢？就是低於馬英九當選的六八九萬票。
如果要決定統獨，我不反對修憲公投，但反對公投法公投。因為修憲公投，有立法院把關，可以好好辯論，呈現民意；公投法公投門檻低，一翻兩瞪眼，太危險了。
她說，不要怕，要對人民有信心。我說，我怕死了。因為人民也曾投票選出贊成統一的馬英九啊。總統選錯了，四年後可以改變。政策公投投錯了，將來可以再翻案。但用公投法作統獨公投，一次定生死，一旦通過被併吞，就永劫不復了。
她說，人民不會贊成統一公投的。我說，統一公投可以包裝成各種形式，例如是否贊成九二共識、是否支持一中各表、是否贊成和平統一、是否贊成兩岸一家親。再配合威脅利誘、網軍假消息、特定媒體操作，妳真的以為不會通過嗎？如果通過，會傳給國際社會什麼樣的訊息？不會是大災難嗎？
她說，不然人民要求獨立的心聲，應該如何表達？我說，台灣的現狀是獨立，應該表達的是，反對統一的民意。政府應該做的是：強化國防、強化美日台關係、拒絕九二共識、反制國際上任何可能改變獨立現狀的風吹草動。而民間可透過種種行動，表達台灣人民反併吞的心聲。但不是修改公投法，以免打開潘朵拉的盒子，讓中國可以「藉機逼統」。
個人積分：25065分
文章編號：70378605
個人積分：674分
文章編號：70378661
