TH2004 wrote:
「同性婚姻會導致愛滋病盛行」，這些不實抹黑不僅誤導民眾視聽，同時也嚴重打擊同志族群的身心健康。
怎麼會不實抹黑呢? 實際親身力行的美國麻州，護航的人會舉出同婚合法後每年新增病例下降，乍看似乎同婚可以降低愛滋病盛行率，仔細一看各種傳染途徑的新病例確實都是降低，但是男男危險性行為這個傳染途徑的新病例卻是逐年增加。
至於台灣，還不用推同婚，男男危險性行為新增病例數就已經是每年創新高了。
個人積分：788分
文章編號：70697535
個人積分：1864分
文章編號：70699493
個人積分：610分
文章編號：70700590
個人積分：635分
文章編號：70702586
「反歧視反霸凌」教育。
如果只進行「性平」教育 → 同同不再受到霸凌，解決！
然後，下面一位~~
人們，也許包括不再受霸凌的同同，看到某自閉症患者怪裡怪氣 → 霸凌！
然後 → 進行「自閉平」教育 → 自閉症患者不再受到霸凌，解決！
然後，下面一位~~
人們，也許包括不再受霸凌的同同，看到某腦麻患者怪裡怪氣 → 霸凌！
然後 → 進行「腦麻平」教育 → 腦麻患者不再受到霸凌，解決！
然後，下面一位.....
是打算搞到民國幾年？
===========
以前我們上"健康教育"的「性教育」課程，是國中的時期；
不只生理，這應該跟心智發展也有相關？
現代的小孩其基因跟幾十年之前的小孩，並無差別；
亦即其生理成熟、心智成熟的時間，跟之前的小孩並不會差太多。
那為什麼之前要國中才教「性教育」，現在要求國小就要學？
提出建議的人，理當也要提出專業理論，才能服眾。
===========
爭議到底國中小要不要上「性平」課程，我個人以為 → 劃錯重點
就種種跡象顯示，目前最需要「性平」課程的，是大部分沒上過
「性平」課程的「成年人」
公投的題目應該是：是否贊成立法強制成年人受「性平」教育？
個人積分：111分
文章編號：70702702
個人積分：34分
文章編號：70702771
個人積分：535分
文章編號：70702794
個人積分：418分
文章編號：70702835
個人積分：95分
文章編號：70702890
個人積分：472分
文章編號：70702923
IKOO wrote:
病患：醫生 我覺得我有三隻手太多了 幫我切掉一隻好嗎
精神科醫生：你精神有問題 去吃藥 住院
病患：我覺得我是女生，多長了一個東西
精神科醫生：太好了 你很有勇氣 你本來就是女生 去割掉
...(恕刪)
真的！
男病患：醫生 不知道為什麼我身心都是男性 但我穿女裝打扮美美的就好開心喔 大家都笑我 這樣有病嗎？
精神科醫師：你這是變裝癖 是心理疾病的一種 需要接受治療
男同志病患：醫生 雖然我有100%男性身體 但我內心有90%是女性 穿女裝讓我做回真正的自己 但大家卻笑我歧視我
精神科醫師：太好了 你很有勇氣 你本來就是女生 你沒病 有病的是笑你的人
精神科醫師：你喜歡找未成年的 你有戀童症
男同志病患：幹未成年最爽
精神科醫師：太好了 你很有勇氣 我支持你們廢除刑法「與未成年性交有罪」
