討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

能源政策方向探討

01newbie

4565分

51樓

個人積分：4565分

文章編號：70924856

Hardon666 wrote:
我當然知道公投的內容那這樣為什麼沒有一個新北市長的候選人敢出面聯署
綠色的候選人就算了反正他們的黨意就是要廢核....
馬推以核養綠！　朱侯表態不會連署

朱一直都反核，我對他沒有任何期待。
還是那句話，公投內容很明確，就是廢除電業法第95條第1項。
如果你認為核能應該是台灣未來能源的選項之一，就投贊成。
如果你認為不管未來科技如何發展，台灣都不可以使用核能，就投反對。
針對這個公投，你自己就可以決定，不用管那些只知道選舉的人在想甚麼。

416分

52樓

個人積分：416分

文章編號：70924921

banco2716 wrote:
不管有沒有用，至少...(恕刪)

我完全理解你的說法
我只是對有人利用這個公投案黨同伐異感到不快今天的執政黨的支持度如此低落很大一部分不就是這個原因？
今天馬先生批判執政黨的能源政策卻對採取同樣態度的黨內人士未置一詞難道不是雙重標準？
坦白說我認為黃士修當初絕食時應該拒絕馬英九的探視並且批判他的虛偽因為在那時朱侯已經明確表態不挺而馬英九卻未置一詞

4134分

53樓

個人積分：4134分

文章編號：70924928

Hardon666 wrote:
搞笑嗎？說要帶核廢...(恕刪)

用過的乏燃料在冷卻池中乖乖躺了37年咬過你嗎，核123加起來高階才2500公噸。

你連我是誰都不知道，你擔心我的鄰居?

4134分

54樓

個人積分：4134分

文章編號：70924938

Hardon666 wrote:
我完全理解你的說法...(恕刪)

錯

哪裡表態不支持?

請給證據

416分

55樓

個人積分：416分

文章編號：70924973

韓非子 wrote:
用過的乏燃料在冷卻...(恕刪)

放在核電廠的水池只是"暫存"....不是"永久"儲存當然也可以在核電廠除役後直接轉作最終處置場但是新北市長會同意嗎？
鄰居只是比喻說核廢料OK的聲音一直停留在基層或個人一旦上升到公職的高度後便無人敢再提這不諷刺嗎？跟用愛發電有得一拚

寂寞的陸仁賈

25474分

56樓

寂寞的陸仁賈

個人積分：25474分

文章編號：70924989

Ok1988 wrote:
沒把除役的錢算進去除...(恕刪)

全世界都是笨蛋，就民進黨最聰明了！ ^++^

^++^

841分

57樓

個人積分：841分

文章編號：70924998

Hardon666 wrote:
我只是對有人利用這個公投案黨同伐異感到不快今天的執政黨的支持度如此低落很大一部分不就是這個原因？...(恕刪)

很大一部分？你也太看得起以核養綠

今天的執政黨之所以讓人民討厭是因為執政黨都把人民當白癡！

416分

58樓

個人積分：416分

文章編號：70925010

韓非子 wrote:
錯哪裡表態不支持?...(恕刪)

現在GOOGLE這麼困難？只要打侯友宜朱立倫以核養綠就一堆報導了
我幫你找了一個其他自已GOOGLE吧
https://news.tvbs.com.tw/politics/980373

416分

59樓

個人積分：416分

文章編號：70925020

light0935 wrote:
很大一部分？你也太...(恕刪)

我說的是雙重標準黨同伐異的這種態度你有閱讀障礙？

841分

60樓

個人積分：841分

文章編號：70925050

Hardon666 wrote:
我說的是雙重標準 ...(恕刪)

最會雙重標準的不就是現今的我大執政黨嗎？認知障礙？

1
4
5
6
7
8
62

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！