大呆群 wrote:這次台北市邊開票邊投...棄保效應的得意者應該是丁丁(恕刪) 的確如此,為何棄保就是對柯P有利?仔細分析結果應該是對丁丁有利三民自這些媒體是如打柯P皆有資料可查,甚至傳說寧願讓丁上也不要柯當選別的縣市藍軍大勝,丁丁準備了20年結果輸3000票,丁丁老臉放不下只好找選舉訴訟下台階
multimedia007 wrote:再驗一次也補不了三...(恕刪) 丁沒辦法不驗票,就算他自己不想驗票也不行。你想,丁是一個老牌的政治人物,他下面有多少樁腳啥有的沒有的,更不用說公司派、鄉里派啥。他不驗票,怎麼跟這些人交代?他當然要驗票,肯定要驗票,一定要驗票。驗完票結果輸了,告訴公司派、鄉里派,兩年見,我來選總統,大家有錢賺。政治是一個很複雜的事情,並不是市井小民能了解他們內部的運作。上面參考
小郭哥 wrote:或許一邊開票一邊投...(恕刪) 結果還沒出來怎提訴訟?? 再來如果票數差太多,法院也不會理你. 千分之三內才可以重提驗票丁主要是拼當選無效,重新選舉. 驗票不會過他當然知道,但就是因為差距在千分之三內,所以當選無效之訴才有一丁點機會不過最主要還是看法官認定選務之混亂有無可能影響投票行為,若認定會有,那當選無效是有可能的(因為票數很接近)訴訟是丁的權利,可以不認同但這是他的權利他沒有錯. 也因為差距不多,加上的確選務有瑕疵. 官司能不能贏未定之天,不過也是因為有一點機會,所以丁陣營才提. 如果今天差距在三四萬,相信丁陣營律師也不會叫丁打官司了,因為官司連會不會成立都有問題農安街豬太郎 wrote:替丁丁感到悲哀,選...(恕刪)
大呆群 wrote:這次台北市邊開票邊...(恕刪) 如果按正常投票 丁丁是這次當選人邊開邊投 影響其他投票人選擇柯P本來就是綠+中間選民當投票人聽到姚文智票太少 選不上自然改投柯P 產生棄保效應加上兩者票數只差3000 爭議是必然試想姚文智多5000票 柯P就少5000票那麼提無效大概是柯P 不過以他的個性不會提就算再次選舉 丁丁至少輸15萬票選舉結果不會有太大的改變 爭議票不太可能超過1000BY參加6次選務的死老百姓這次賺最多 除了當選人就是參加選務 比平常多1000公投案100*10=1000
邊開邊投真的是很失敗的選舉,還凌晨三點才開完,有人划著手機看別的投票所開票,自己等著投票,棄保效應肯定有,尤其是三個候選人的選舉,綠營不投姚轉投柯P也是很自然,14年就投過了,藍綠的色彩還是很嚴重的,尤其全台綠營潰敗,台北綠的不太可能轉投藍