大呆群 wrote:
這次台北市邊開票邊投...棄保效應的得意者應該是丁丁(恕刪)


的確如此,為何棄保就是對柯P有利?仔細分析結果應該是對丁丁有利
三民自這些媒體是如打柯P皆有資料可查,甚至傳說寧願讓丁上也不要柯當選
別的縣市藍軍大勝,丁丁準備了20年結果輸3000票,丁丁老臉放不下
只好找選舉訴訟下台階
他可以要求驗票啊!只要肯付保證金400多萬,但怕得是驗完仍是輸,他會執著不是沒有道理,這次選不上,丁丁應該沒有下一次了

multimedia007 wrote:
再驗一次也補不了三...(恕刪)


丁沒辦法不驗票,就算他自己不想驗票也不行。

你想,丁是一個老牌的政治人物,他下面有多少樁腳啥有的沒有的,更不用說公司派、鄉里派啥。
他不驗票,怎麼跟這些人交代?

他當然要驗票,肯定要驗票,一定要驗票。
驗完票結果輸了,告訴公司派、鄉里派,兩年見,我來選總統,大家有錢賺。

政治是一個很複雜的事情,並不是市井小民能了解他們內部的運作。
上面參考
這是丁丁的權利! 驗票就驗票
不過我是更希望 "重選"
阿北只贏三千票 我心情不好!!!
小郭哥 wrote:
或許一邊開票一邊投...(恕刪)


結果還沒出來怎提訴訟?? 再來如果票數差太多,法院也不會理你. 千分之三內才可以重提驗票

丁主要是拼當選無效,重新選舉. 驗票不會過他當然知道,但就是因為差距在千分之三內,所以當選無效之訴才有一丁點機會
不過最主要還是看法官認定選務之混亂有無可能影響投票行為,若認定會有,那當選無效是有可能的(因為票數很接近)

訴訟是丁的權利,可以不認同但這是他的權利他沒有錯. 也因為差距不多,加上的確選務有瑕疵. 官司能不能贏未定之天,不過也是因為有一點機會,所以丁陣營才提. 如果今天差距在三四萬,相信丁陣營律師也不會叫丁打官司了,因為官司連會不會成立都有問題



農安街豬太郎 wrote:
替丁丁感到悲哀,選...(恕刪)

大呆群 wrote:
這次台北市邊開票邊...(恕刪)



如果按正常投票 丁丁是這次當選人
邊開邊投 影響其他投票人選擇
柯P本來就是綠+中間選民
當投票人聽到姚文智票太少 選不上
自然改投柯P 產生棄保效應
加上兩者票數只差3000 爭議是必然
試想姚文智多5000票 柯P就少5000票
那麼提無效大概是柯P 不過以他的個性不會提
就算再次選舉 丁丁至少輸15萬票
選舉結果不會有太大的改變 爭議票不太可能超過1000


BY參加6次選務的死老百姓
這次賺最多 除了當選人就是參加選務 比平常多1000
公投案100*10=1000

cajole145 wrote:
這是丁丁的權利! ...(恕刪)


如果沒有邊投邊開
那就是換柯P輸3000
你心情會更不好
邊開邊投真的是很失敗的選舉,還凌晨三點才開完,有人划著手機看別的投票所開票,自己等著投票,棄保效應肯定有,尤其是三個候選人的選舉,綠營不投姚轉投柯P也是很自然,14年就投過了,藍綠的色彩還是很嚴重的,尤其全台綠營潰敗,台北綠的不太可能轉投藍
本身投票跟開票過程就有瑕疵~他只是做他候選人的義務跟他的選民做交代~

雖然在選一次他必定大敗,但總要輸的乾淨贏的乾淨~

blackwind77 wrote:
如果按正常投票 丁...(恕刪)
我覺得正常人都知道姚不會當選吧,會投姚的怎樣都會投,邊開票邊投票我覺得其實影響不大,不過也沒得驗證了,再選一次,柯P一定大勝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)

今日熱門文章 網友點擊推薦!