痛批反同公投 聯合國官員:人權永遠不應付諸表決

沒有顏色看天下事 wrote:
〔記者呂伊萱/台北報...(恕刪)

這位外國人這麼厲害,可以去中國救救維族,他們可是比台灣同志更需要幫助。
這次公投是台灣人權的勝利。是一次成功阻擋人權迫害的行動。

這次是同性戀意圖迫害異性戀人權,強迫異性戀必須放棄千萬年來的基本人權,公投適時制止了他們的囂張、歧視與霸凌。

台灣不反對同性戀結婚,大法官釋憲更是明文認可,同性戀人權有釋憲令明文保障,絕對無庸置疑,公投更沒有變更這一基本主張。

但同性戀軟土深掘、妄想挾釋憲令逼迫其他人的基本人權,於是台灣人站起來反抗,用公投維護了自己的人權。

說白一點,同性戀你們愛怎麼玩請自便,但別強迫異性戀跟著一起玩,整個公投的意義,就這麼個簡單卑微的請求而已。

widther wrote:
是一次成功阻擋人權迫害的行動。

3K黨要是知道人權迫害可以這樣解釋,
應該會效法.
還有各地歧視少數族群的沙文主義者,
也都可以挺身而出「阻擋人權迫害」.
大陸的維族日子就難過了......
cckm wrote:
3K黨要是知道人權...(恕刪)

是誰要強迫他人改變現狀、改變萬年傳統價值與習慣的?

是異性戀強迫同性戀?還是同性戀想強迫異性戀?

話不是先講先贏啦~

舉那個例更是不倫不類,跟那個Gay老外差不多。

今天如果基督教想強迫所有宗教建築屋頂都得插隻十字架,敢這麼自以為是強迫他人,你看台灣人怎麼修理他們。
自己西方一堆屁事都沒搞定,還一天到晚對東方的事務指手畫腳,干你屁事
講人權?

那動物呢?

每天吃的肉 動物有權抗議嗎?

依我看最該死的是人類
沒有顏色看天下事 wrote:
台灣九合一選舉併公投結束,反同「愛家公投」三案大勝。聯合國非政府組織公共資訊部(DPI/NGO)執委會主席納茲(Bruce Knotts)近日訪台,今天公開批評此事說,「人權永遠不應該付諸表決」。
...(恕刪)


联合国表示:民主并非普世价值,有些事情永远不应该交给一般人决定。
沒有顏色看天下事 wrote:
納茲強調,「人權永遠不應該付諸表決」
別說同志能不能結婚的人權了,連難民的生命權這種事情,你們聯合國內部都可以拿來表決呢。聯合國安理會 將持續表決出兵敘利亞案


我個人是不會把中華民國入聯合國這檔事,當作聯合國官員能不能對我們說三道四的條件。
難道有一天中華民國真的入了聯合國,我們就要接受聯合國官員對我們下指導棋?


不過,中華民國畢竟是民主國家嘛;我不喜歡你的意見,但是我尊重你發言的權利。
好了,納茲先生,你話也說完了,慢走不送。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
對!聯合國官員說的對!
請先把中華民國納入聯合國的人權通過,
我就支持你的論點
iijima_ai wrote:
別說同志能不能結婚的...(恕刪)


不只聯合國說

紐約時報,華盛頓郵報,CNN, BBC ,時代雜誌,法新社,路透社,等等眾多國際媒體對公投報導。

世界上有點規模的國際飯店,大廳裡24小時播放的可是CNN, BBC. 訂閱的報紙,送到旅客房間的報紙,可是紐約時報,華盛頓郵報,時代雜誌等等這些大報。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!