我要回覆

红朝前三十年

万里船

79分

樓主

万里船

個人積分：79分

文章編號：71232854

苏联援建的一百五十多个项目及其大量的配套建设，其重要性怎么说也不为过。这个欧美搞的卖设备建厂不同，苏联援建真是手把手教的全盘技术转移，耗资据说是当时苏联年GDP 的一成以上，技术是当时社会主义阵营的先进水平。基本上把中国的工业水平一下子提高了至少五十年。

anosy11

1分

52樓

anosy11

個人積分：1分

文章編號：71233078

表面上轮流被打脸，实际上轮流吃饱饱

党产会清缴党产，也不过是从蓝的手里挪到绿的手里，普通人有拿到什么红利吗？

ANDYLIU66Y wrote:
是藍綠輪流被打臉吧，...(恕刪)

ANDYLIU66Y

583分

53樓

ANDYLIU66Y

個人積分：583分

文章編號：71233094

prestudy wrote:
先不论您说的真实性如...(恕刪)

得民心，看的出來，光是看習近平油腦肥腸的樣子，就知道中共有多得民心了。

CASABLANCA.K

6分

54樓

CASABLANCA.K

個人積分：6分

文章編號：71233374

anosy11 wrote:
表面上轮流被打脸，实际上轮流吃饱饱
党产会清缴党产，也不过是从蓝的手里挪到绿的手里，普通人有拿到什么红利吗？

吃到最後的下場可能像阿扁那樣，要關好幾年，就算勉強湊個理由出來也是像過街老鼠。
反問，貴國前主席有可能這麼清廉嗎?你信，我不信!

藍的做不好，換綠的，下次搞不好還會變白的，重點是我們有得選，你們有嗎?
民主被貴國人民說的一文不值，其實是很奢侈的!!!

万里船

79分

樓主

万里船

個人積分：79分

文章編號：71233579

CASABLANCA.K wrote:
.藍的做不好，換綠的，下次搞不好還會變白的，重點是我們有得選，你們有嗎?
民主被貴國人民說的一文不值，其實是很奢侈的!!!.(恕刪)

两坨屎换来换去地选有什么意义吗？两坨屎互相制约，虽然能制约部分贪污，但是也制约了干实事。领导者成天忙于选举，还有多少时间干正事？中共的官员不管再怎么贪污，该做的事情还都得认真完成的。

不过有点你说得对，民主确实是奢侈品，但不是必需品。奢侈品要量力而行好不。

huangfun

14分

56樓

huangfun

個人積分：14分

文章編號：71233705

楼主你这个五毛，要不是共菲以国民党同欧美的关系以及中国人的智慧和勤快第一波产业转移肯定是中国而不是四小龙，中共就是把中国荒废了三十年，你去对比49年中国的收入跟当时四小龙就知道其实真没进步多少

CASABLANCA.K

6分

57樓

CASABLANCA.K

個人積分：6分

文章編號：71234012

万里船 wrote:
两坨屎换来换去地选有什么意义吗？两坨屎互相制约，虽然能制约部分贪污，但是也制约了干实事。领导者成天忙于选举，还有多少时间干正事？中共的官员不管再怎么贪污，该做的事情还都得认真完成的。
不过有点你说得对，民主确实是奢侈品，但不是必需品。奢侈品要量力而行好不。

是的，在台灣，你認為那是兩坨屎也沒關係，但在貴國，你敢稱共黨為屎嗎?
貴國人只有一種屎可選，不，甚至連屎都不能選。

民主對你們是很奢侈，但不代表我們也認為是奢侈品，那早已是台灣人生活的一部分，已是必需品，只有貴國需要量力而為罷了!
建議你google一下台灣的歷屆總統候選人，到底是誰跟你說只有兩種顏色可選?又是百度嗎?

万里船

79分

樓主

万里船

個人積分：79分

文章編號：71234331

huangfun wrote:
楼主你这个五毛，要不是共菲以国民党同欧美的关系以及中国人的智慧和勤快第一波产业转移肯定是中国而不是四小龙，中共就是把中国荒废了三十年，你去对比49年中国的收入跟当时四小龙就知道其实真没进步多少.

你这话倒说对一点，四小龙得益于第一波产业转移，如果没有中共这些产业本应转到中国。问题是发达国家的产业转移能有多少，抬举得起起四小龙，是否能养得起体量十数倍的中国。四小龙的崛起恰恰是因为本该分散到中国十亿人的机遇给集中到了只有几千万人四小龙身上。

再说所谓产业转移，为什么要转移，还不是因为发达国家看不上这些赚钱少的落后产业，赚钱的产业如航空核电汽车军工等等会转移给你吗。苏联的援建可是全方位手把手的转移，苏联包办了资金技术建设人才培训配套建设甚至办学校。所以现在中国才有强大的重工业，所以中国经济转型的潜力远大于台湾。