concall81 wrote:
說不看內銷是外行了...(恕刪)
要賺大錢就兩條路
研發，世界上就我獨一無二，賣方市場，價錢由我開
品牌，市場操縱力，能控制最終用戶，能實現現金流。
其他中間流程相比都是成本的命，是可以被cost down的
問題是研發品牌都是大投資大風險大收益的
光門檻就壓死一大批了
大魚吃小魚太明顯了
台灣要是只會只能選成本主導型的，那窮就是無可奈何的
個人積分：38分
文章編號：71643216
個人積分：79分
文章編號：71643323
個人積分：478分
文章編號：71643401
個人積分：567分
文章編號：71644261
個人積分：963分
文章編號：71644884
個人積分：478分
文章編號：71645143
個人積分：2378分
文章編號：71645278
個人積分：1417分
文章編號：71645322
運用科學作為技術的叫科技業?
還是說，要微小到數 nm 原子尺度的叫科技業?
還是說，要高學歷才能從事的叫科技業?
那，寫程式算不算科技業?
比爾蓋茲車庫低學歷創業算不算科技業
有人躲在家用馬達+MCU+sensor+手機做一個低價空氣濾清器算不算科技業?
(請搜尋淘寶空氣濾清機)
我認為只要以科學為根據做出產品的都叫科技業
不論是寫程式，金屬，板金，或者半導體代工都是科技業
老師傅的經驗不叫科技業
那，如果這樣定義，為何科技業一定是高門檻，一定要大資金?
(淘寶上有一大堆科技業，不妨去逛逛)
台灣人的問題
就是缺乏承擔風險面對未知的勇氣
所以，一些小資金可以做的產品，都是淘寶貨
(可能是對岸的人比較有"狼性"，所以很多事很敢。。。包括創業這回事，當然也有其他事，負面的就不說了)
而台灣人就躲在財團的大公司大工廠下領薪水
不然就去做風險較低的，餐飲啦，炒房地產啦
(房地產其實風險不小，要崩就像雪崩一樣，但是政府不會也不敢讓這種事發生，就算發生了也會用各種手段救)
個人積分：567分
文章編號：71647077
個人積分：58分
文章編號：71648419
台湾2300万人，要全方位发展不可能。但如果能盯住一个产业人力资源还是够的。台湾的国际影响力弱，真要发展最高端技术一个是难度大，另一个就算研发出来自己也保不住，最多成为像三星那样名为韩国的骄傲，其实大多数股权被美国掌握。在90-10年代台湾占据电子中端产业过得还是很舒服的。但问题在于中国崛起后台湾因为政治原因一直无法让大陆把台湾的电子产品当作自己人、当作战略开发中的一份子。而中国又是有能力发展出自己的全产业链的，一旦大陆开始发力必然挤占台湾原本所处的位置。
台湾的问题在于原本几十年的发展布局、着力发展的产业被逐渐蚕食，而要另找一个发展方向对于台湾来讲损失太大甚至是无力承受的。
其实台湾原本最好的时机是进入大陆的战略布局中，让整个大陆成为台湾的内需市场。但因为政治立场和领导人的眼光问题台湾错失了这个机会。
