民進黨自己網軍滿天飛,不准別人捧韓?


Deoxyribose wrote:
所以他的動機裡有不讓你們挺韓嗎?
從頭到尾,我就是說他的研究沒有不讓你們挺韓
他做他的研究
你們挺你們的韓.(恕刪)


我說了老半天,他的動機--求官。

你是不是那根筋搭錯線了??

Deoxyribose wrote:
選前都說韓陣營有在打空戰
打空戰的不是網軍難道是空軍?
不如定義一下什麼是網軍?


韓陣營有在打空戰,難道陳沒有?

要研究網軍,不是把兩方的空軍拉出來分析?

只做針對性的研究?

東西南北廠說的沒錯,影射的殺傷力才重!!

2020 滅亂黨!!

Deoxyribose wrote:
所以他的動機裡有不讓你們挺韓嗎?
從頭到尾,我就是說他的研究沒有不讓你們挺韓
他做他的研究
你們挺你們的韓
了解嗎?


做研究?

就網路撈出一個人的發言數就是研究?

這是什麼教授?

我路人甲也來做篇研究,第一頁就這麼多,沒力繼續了!!


北一女小綠綠
造韓網軍抓到了?控風向「2分鐘出1篇文」3月洗383篇文 PTT原始資料曝光
2019-01-11 09:47
與吳敦義不同調 南投縣長林明溱:九二共識不要再談一中各表
2019-01-09 19:36
台灣女生帥!830位女醫師買下頭版力挺台灣的自由與民主
2019-01-08 13:35
澳門人揭殘酷真相:台灣別傻傻想統一
2019-01-07 13:33
這兩天我有點喜歡習近平
2019-01-04 13:38
攜豬絞肉回台包湯圓 陸配遭罰20萬淚灑桃機
2018-12-21 22:59
可以看出來韓國瑜已經被高雄地方派系綁架了...
2018-12-20 14:36
11/24的結果,對台灣未來的命運會有重大的影響
2018-11-25 02:54
讓台灣成為民主自由的燈塔照亮全世界
2018-11-23 15:34
怒!飆仔伴隨韓國瑜車隊「合法飆車」 囂張嗆:住戶不敢靠北
2018-11-23 13:53
劉樂妍返台投票…沒收到通知單氣炸 網跟著暴氣了
2018-11-22 18:36
是否辭立委展現選縣長決心? 王惠美未鬆口
2018-11-22 18:06
高雄辯論韓國瑜沒回答的漁港題 「會做事連線」全搶答!

高雄》陳其邁選情回穩心情好 隔空炮打侯友宜
2018-11-22 13:26
為何尊敬韓國瑜?劉樂妍再出招列6點
2018-11-21 19:45
高雄》陳其邁選情回穩心情好 隔空炮打侯友宜
2018-11-20 20:29
中油說太平島海域開採無望 打臉韓國瑜
2018-11-20 19:33
中油說太平島海域開採無望 打臉韓國瑜
2018-11-20 16:40
韓國瑜世紀之辯遭諷「原形畢露」 周玉蔻:很替他難過
2018-11-20 12:32
辯論結束後,韓粉玻璃心碎一地...
2018-11-19 22:57
辯論結束後,韓粉玻璃心碎一地...
2018-11-19 21:11
黃國昌表態挺陳其邁!
2018-11-19 19:51
璩美鳳也看不下去 批韓國瑜「就是個講空話的草包」
2018-11-19 19:28
璩美鳳也看不下去 批韓國瑜「就是個講空話的草包」
2018-11-18 22:23
看到這驚人的人數,韓粉們緊張了嗎?
2018-11-18 11:46
為什麼詹雅雯幫國民黨站台就不會被霸凌,幫陳其邁站台就要被霸凌?
2018-11-16 12:51
被韓粉霸凌到躲起來 詹雅雯淚崩:我沒有做錯事
2018-11-16 11:07
台中花博參觀人數 10天累計突破60萬人次
2018-11-12 21:43
白色力量跟綠營必須再次團結!
2018-11-08 13:31
因為這位教授心裡本來就有顏色,本來就是個為綠服務的傢伙
發這種文章本來就別有用心

他抓這種數據時,同時也可導出一大堆黑韓的帳號,但是他全部無視
然後發了一篇廢文,故意不做任何評論,這種新聞的用意這麼明顯!

誰都知道這位教授想做什麼!!!!

所以我標題才說,你們綠網軍滿天飛一個屁都不放,卻盯著捧韓的帳號
背後用意昭然若揭!!!!

2020年就讓你們全部下台!!!


newfisher wrote:
PTT大板是八卦板不是政黑板
也就是說如果真有心要研究
應該去研究八卦版而不是政黑板
就政黑板的流量能帶什麼韓流?
但問題是為什麼最近政黑這麼紅
就是因為八卦被民進黨大量網軍玩壞沒有公信力了
政黑相對八卦因為流量小
所以洗風向的公關帳號很容易被抓出來
這個教授不去就公關帳號去研究
反而去研究對政治熱衷的帳號有什麼用
他那個研究是以帳號和韓國瑜新聞有關的
結果他提出的帳號流量,第二名是個韓黑
甚至裡面好多帳號都是韓黑
代表這些人不過就是對政治熱衷粉韓或黑韓
在任何一個政治論壇也都有這種政治傾向的情況
這個研究除了黑韓國瑜外,有什麼研究價值?
他應該反過來研究為什麼八卦版的風向是陳其邁大占上風
但最後結果卻是韓國瑜贏,去找出八卦版的公關帳號
證明公關帳號和民意脫節,這才有研究價值吧
最後找出一些熱衷政治的民眾,有什麼學術意義?

pearl888 wrote:
我說了老半天,他的動機--求官。
你是不是那根筋搭錯線了??
...(恕刪)


所以我問他的動機和你們捧不捧韓有關係嗎?

Dwing wrote:
韓陣營有在打空戰,難道陳沒有?
要研究網軍,不是把兩方的空軍拉出來分析?
只做針對性的研究?
東西南北廠說的沒錯,影射的殺傷力才重!!大笑
2020 滅亂黨!!
,...(恕刪)


我有說陳沒有嗎?
都說是空戰了
沒對手是要戰啥啊?
你這回文不就承認韓陣營確實有網軍?
感謝你


Dwing wrote:
做研究?
就網路撈出...(恕刪)


你高興你也可以

我們只能批評韓國瑜有網軍

但是陳其邁請更多就不要提



Deoxyribose wrote:
我有說陳沒有嗎?


你沒說陳有啊!!

Deoxyribose wrote:
沒對手是要戰啥啊?


自我挑戰不行?

Deoxyribose wrote:
你這回文不就承認韓陣營確實有網軍?


一分證據說一分話.我啥時承認韓陣營有網軍?

我只說 陳的婉君還真不少!!

(你可查歷史資料,我可沒說過韓的好話........只是一直說前高雄市政府的缺失...)

PS 只要韓市長不長進,跟綠的一樣,未來也會說韓的缺失,只是剛上任,沒甚麼好說的.
Dwing wrote:
你沒說陳有啊!!
自我挑戰不行?
一分證據說一分話.我啥時承認韓陣營有網軍?
我只說 陳的婉君還真不少!!
(你可查歷史資料,我可沒說過韓的好話........只是一直說前高雄市政府的缺失...)
PS 只要韓市長不長進,跟綠的一樣,未來也會說韓的缺失,只是剛上任,沒甚麼好說的.



我不是說打空戰也要有對手
陳當然也有網軍
不然韓的網軍是跟誰打空戰?
難道你以為我會替陳說話說陳沒有網軍?


自我挑戰的意思是自己網軍打自己嗎?


"要研究網軍,不是把兩方的空軍拉出來分析?"
這是你自己說的~~


Deoxyribose wrote:
你是在說樓主指控綠色網軍?
還是別人指控你們的網軍?
韓粉在網路上攻擊別人還算少嗎?

我寫的很清楚, 你要亂解釋, 我就當你是文盲, 不會跟你多說什麼.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!