Deoxyribose wrote:
所以他的動機裡有不讓你們挺韓嗎?
從頭到尾,我就是說他的研究沒有不讓你們挺韓
他做他的研究
你們挺你們的韓.(恕刪)
我說了老半天,他的動機--求官。
你是不是那根筋搭錯線了??
Deoxyribose wrote:
所以他的動機裡有不讓你們挺韓嗎?
從頭到尾,我就是說他的研究沒有不讓你們挺韓
他做他的研究
你們挺你們的韓
了解嗎?
newfisher wrote:
PTT大板是八卦板不是政黑板
也就是說如果真有心要研究
應該去研究八卦版而不是政黑板
就政黑板的流量能帶什麼韓流?
但問題是為什麼最近政黑這麼紅
就是因為八卦被民進黨大量網軍玩壞沒有公信力了
政黑相對八卦因為流量小
所以洗風向的公關帳號很容易被抓出來
這個教授不去就公關帳號去研究
反而去研究對政治熱衷的帳號有什麼用
他那個研究是以帳號和韓國瑜新聞有關的
結果他提出的帳號流量,第二名是個韓黑
甚至裡面好多帳號都是韓黑
代表這些人不過就是對政治熱衷粉韓或黑韓
在任何一個政治論壇也都有這種政治傾向的情況
這個研究除了黑韓國瑜外,有什麼研究價值?
他應該反過來研究為什麼八卦版的風向是陳其邁大占上風
但最後結果卻是韓國瑜贏,去找出八卦版的公關帳號
證明公關帳號和民意脫節,這才有研究價值吧
最後找出一些熱衷政治的民眾,有什麼學術意義?