建国以来,中国外战全胜。

tiejiang wrote:
1,参战不是帮助朝鲜...(恕刪)


志愿军在二次战役之后就已经推到了三八线左右了。如果照你所说目标仅仅是三八线,后面为什么还要继续发送第三次战役?之后一度占领汉城,把联合国军逼到了三七线附近又是为什么?

第三次战役后,联合国就有停战的打算。如果战略目的已达到,解放军当时为什么不接受。实际上如果当时接受了停战的建议,我倒是认为可以算中国是胜利的一方,虽然只能算是惨胜。可惜真没有停战,而后续的第四次第五次战役是确确实实的失利,甚至有整师被俘的记录。最终的结果导致是双方又恢复到三八线附近胶着,使得一场胜利变成可平局。

我承认中方参战的目的是保家卫国,但是整个战争的经过很清楚的表明,在当时高层的概念里,只有把美军彻底赶出朝鲜半岛,才能够完整达成所谓保家卫国的目的。很可惜,这个目标始终没能实现
辛苦你翻牆來這邊留言了

ASF9999 wrote:
越南說笑死了,越南...(恕刪)
麦克阿瑟也曾经这样想过,结果呢?有的时候你就算再反中起码的基本事实也要尊重。志愿军不是和美国一个国家的军队打的,而是和十八个国家的联合部队,你是不是觉得只有美国人算人,其它国家不算?你知不知道韩国军队被消灭多少?英国被消灭多少?其它国家被消灭多少?有起码历史常识的人都不会像你这样罔顾事实,肆意造谣。
10000Miles wrote:
我承认中方参战的目的是保家卫国,但是整个战争的经过很清楚的表明,在当时高层的概念里,只有把美军彻底赶出朝鲜半岛,才能够完整达成所谓保家卫国的目的。很可惜,这个目标始终没能实现


我不認為韓戰是為了保家衛國,而是蘇聯、中國避免金日成政權被南韓消滅,擋住共產國際赤化全球的野心。那時蔣介石積極想要參戰,麥帥甚至也支持蔣介石想打回東北,問題是美國及杜魯門政策早就定調不打過鴨綠江,甚至不惜撤換掉跟老蔣立場一致的麥帥。

所以韓戰就是一場中蘇 vs.美國的一場和局跟僵局,別再用這來扯解放軍有多偉大了。

davish wrote:
打臉文來了「1951...(恕刪)


1951年5月23日西藏和平解放,你提到的1951年2月2日,很显然这个时间点中华人共和国不是达旺地区实际拥有者,说明截止到5月23号之前西藏还不是中华人民共和国实际控制的领土,你用的是“西藏当局”, 你也证实中印此时并未开战。

10000Miles wrote:
志愿军在二次战役之...(恕刪)


1,我还是要强调整个抗美援朝战争,中国完胜。并不是因为几次战役没有达到预期战略目标而影响抗美援朝,保家卫国这个战略目标的完成。白马山战役志愿军失利,不影响抗美援朝的胜利,徐东狙击战的失利,不影响淮海战役的胜利。

2,你说的那些都是大家推测的,如果有中共中央,中央军委,志愿军总部明确提出帮助朝鲜统一韩国的公开文件,我承认是胜,不是完胜。我提到的中国既定战略达成。你如果要批驳需要从一下方面入手。

抗美,中国有没有在政治上和美国互呛,军事上有没有交战。
援朝,中国没有帮助朝鲜抵抗联军。
保家,抗美援朝战争以后美军还有没有持续轰炸东北边境,有没有是当地变的更加和平。
卫国,中国经历该战是不是政权更加稳固,共党统治中国的合法性是否提升。中国的国家安全威胁是降低了,还是提升了。

Arcus0827 wrote:
我不認為韓戰是為了...(恕刪)


换个角度,如果是志愿军帮助人民军把韩国国军推到釜山防御圈,联军登陆又把中朝军队打退至三八线,那么大家还会认为韩美联军和中朝打了平手吗?


tiejiang wrote:
1,我还是要强调整个抗美援朝战争,中国完胜。并不是因为几次战役没有达到预期战略目标而影响抗美援朝,保家卫国这个战略目标的完成。白马山战役志愿军失利,不影响抗美援朝的胜利,徐东狙击战的失利,不影响淮海战役的胜利。


笑死!請從美國角度看待韓戰,也一樣完成有效擋住共產主義赤化世界野心,不僅朝鮮半島沒赤化,日本也有效掌握在美軍手中。同時,遏止老蔣反攻大陸,藉由第一島鏈封鎖住共產國際穩定東亞局勢。

要怎麼吹都可以,還在那勝或者完勝?歷史不是由你或中共說了算!要由中立第三方的評價才是,別再整天吹了。
看看中印邊境戰爭,維基的評價吧:

西方記者內維爾·馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》一書中寫道,「當中國軍隊取得重大勝利的時候,中國政府突然宣布單方面無條件撤軍,這與其說讓全世界都鬆了一口氣,不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情,勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下,就單方面無條件撤軍,實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」

解放軍軍旅作家金輝在其長篇日記《西藏墨脫的誘惑》中,對那段歷史作了這樣結論,「勝利者和失敗者是十分明確的。但是,經過了近三十年之後,結合現在再來看那場戰爭及其結果,卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義,卻具備了失敗者的一切;失敗者除了沒有勝利的名義,卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然,以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名,所以一直在摩拳擦掌,發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄,如果當年印度取得了勝利,那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜,如果當時中國在此地失敗,那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。」

Arcus0827 wrote:
1.別搞笑!現今中...(恕刪)


1,新疆,西藏,蒙古是清朝实际控制的,东北是后金老家。清亡后,国民政府继承了清的版图。包括台湾。

2,蒙古独立公投是中国内部事务需要国民政府和苏联政府签什么鬼条约?????????说是割让,不足为过。

3,本尊认为不矛盾,中国不是善男信女,知道台湾比蒙古国重要,也知道自己几斤几两,还知道工作的重点和先后顺序。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!