3dFPSone wrote:
老師 這本來就是 大學畢的程度就可以做的工作 又不是多困難
結果給超出一般的行情 才會造成大家搶著做的畸形
要是掃地的工作 月薪 10萬, 也是一堆人搶這做, 難道困難度會很高?
一個自由市場經濟 就不會出現這種情形。(一個工作門檻愈低 愈多人搶做 薪水就會降低)
只有軍公教才會出現 非市場經濟的怪現象。...(恕刪)

醫生也是大學畢業可以做,律師也是大學畢業可以做。法律條文背一背就能打官司了,不是嗎? 為什麼要可以領高薪?


自由市場經濟不就是 老闆付多少錢就吸引什麼人才來就業。國家要用15k請老師沒有不可以,只是就業結構改變罷了,15k的老師不會是現在的老師,本來考慮當老師的會往其他行業流動,未來一定是領更高的薪水(考慮退休金折現)。

什麼都覺得沒什麼,自己卻沒能力做。還自以為自己做的都很了不起
做了17年,用年資換來這樣的薪水
合理吧
還是你做17年,領不到這樣的薪水?

你要檢討的是你自己,而不是該老師

這薪水還好吧~ 是樓主能力問題吧



有這種親戚還真倒楣

一定是高中老師沒有領22k 內心不平衡.~
其實重點在於終身俸

如果沒終身俸, 領這樣的薪水老實說不算高

如果領這樣的薪水, 再加上終身俸

老實說, 就算是台積電工程師一輩子總所得, 跟老師一生總所得應該差不多

而且工程師可能還做的比較久一點, 畢竟沒終身俸

當然最好全民都有終身俸, 老實說誰不想早點退休, 退休還有錢領呢?
===========================愛騎車減肥的呆呆
說實在的,是樓主太沒sense了,我國中時候那時候的導師就很誇張了,
課輔的錢收入一個月就五、六萬,只是不曉得她的薪水是多少而已,
但是我只知道她婚後沒多久就買房子買車了,想想三十幾年一個月有十幾萬收入,
比你po出來的還多的,以前老師若是肯撈又選對科的話,兩三年要買棟房不是問題的,
就連國小老師都會出來賺外快的,而老師是很穩定的職業,年年加薪是很正常的,
但是以前這根本就不會看在眼裡,很多老師想賺錢的都會想去賺課輔的錢,
那才是可觀的,尤其是有的還是雙薪的,所以常常聽我爸講某某夫妻老師退休存了多少又有房子出租,
我爸就覺得他們的薪水好高哦,但是這看在我眼裡都覺得是正常。

dayikimo wrote:
其實重點在於終身俸
...(恕刪)

我的一個姻親
第一年進台G噹工程師就領130左右的現金
還不包含股票
這薪水是直接頂到校長級了
你確定領的差不多嗎
在職所得為勞工所得..這破百都還好..
但退休後所得,如果還是這樣,那才就不公不義..

因退休沒有勞務支出了..一年5萬到頂也不為過.
3dFPSone wrote:
一個自由市場經濟 就不會出現這種情形。(一個工作門檻愈低 愈多人搶做 薪水就會降低)

許多公司可以花月薪7萬雇用有經驗的專業人員,
卻不願意花22K培訓新人.

老師 社會經驗缺乏 能教給學生甚麼知識?
書本的東西 回去自己看就行了

這才是真正的自由經濟,不唸高中大學,在家自學,
加油,以後也別忙著補學歷......


dayikimo wrote:
其實重點在於終身俸...(恕刪)

真的經歷過科學園區瘋狂成長那一段的,人家拼不到20年退休終生俸這點根本零頭好嗎,人家已經遊山玩水你還要繼續拼年資到退休俸資格

現在老師是很搶手,20年有能力去園區結果當老師是傻子好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!