vincent4501 wrote:
如果還要做韓的民調 韓粉就有懸念
可能韓還是要一次講死不選2020
全部壓在郭身上
這個概念之前也可以用在朱身上：「可能韓還是要一次講死不選2020，全部壓在朱身上」
不能這樣操作的，如果韓講死了不選2020，而很多韓粉並沒有壓在郭身上，反而轉投到柯身上呢？
要知道韓粉是支持韓，不是支持國民黨，所以會否投郭很不好說。
若韓講死了不選，郭勝算又不高，國民黨豈不是好局玩成死局？
總之民調韓第一就出韓，郭第一就出郭，出最強棒就是了。
個人積分：810分
文章編號：72823617
個人積分：14分
文章編號：72823625
個人積分：9分
文章編號：72823670
個人積分：126分
文章編號：72823718
個人積分：149分
文章編號：72823734
個人積分：260分
文章編號：72823737
個人積分：1004分
文章編號：72823857
個人積分：434分
文章編號：72824129
個人積分：116141分
文章編號：72824251
韓這次不講明選不選,嘴巴講不考慮,卻是到處造勢,特定電視台一直宣傳美化,司馬昭之心, 讓主席吳敦義很為難,
如果,等黨內初選完成,再搞一次 密室政治換郭, 又要讓藍軍士氣大跌.
如果,現在就搞徵召,取消初選. 那又讓其他人不服.
初選的大門一直是開放的.
韓若真的有意願選總統,就該直接參加初選,不要再搞黃袍加身的密室政治.
另外 52台中天也不能用媒體公器,違反中立,大辣辣干預台灣政治,為特定候選人長期強力造勢,包裝美化,洗腦民眾,拉抬民調.這種民調已經失真.選出來的候選人必定是媒體高層的最愛,但不一定是對國家社會最好的人選.
此例一開,下次大選,候選人為了得到特定電視集團宣傳造勢,也跑去買下電視台,或勾結拉攏媒體高層.
小英當年靠 三民自媒體強力造勢,美化宣傳,民調數字極高.順利高票選上總統後,才發現她的治國能力與當初的超高民調完全不符.台灣又空轉了四年.
個人積分：963分
文章編號：72824375
