沒必要他們怎樣，你就得怎樣
把所有反對者直接貼標籤、抹糞，是同運強項
一開始就把立場踩這麼硬，就說明了同運根本不顧社會和諧
公投完
不知道是哪些人就在那吵自殺、殺人、反智?
公投前不主張人權不能公投
選後才再講 人權不能公投
標準自助餐
我講白一點
同志族群不過是被人利用而已
跟吵統獨一樣，操弄意識形態
這樣同運人士便可擁有一群死忠鐵票
個人積分：196分
文章編號：73228431
個人積分：349分
文章編號：73229851
個人積分：489分
文章編號：73230080
個人積分：1016分
文章編號：73232512
個人積分：1分
文章編號：73233871
個人積分：126分
文章編號：73234339
個人積分：640分
文章編號：73235791
建議去看看歐洲 有超過一半的有法律保障同性戀關係的國家
仍以專法施行
而只有少數幾個國家是以民法內規定同性戀關係
而沒有任何一個國家是以專法為名,卻超過80% 去參考民法(標準的知法玩法)
且不尊重公投結果
-----
另外 多數有公投的國家
也僅止於把公投放在憲法之下
其效力 是高於少數人決定的XX 法官系統(就是類似大法官解釋)
台灣的大法官 真的是擴權太嚴重了....
另外 個人覺得會這樣覺得民法才是種尊重
那也是某些社團的炒作
畢竟 以荷蘭為例 它以專法定義
在某些權益上,甚至於同性戀關係會比異性戀關係更有利
像是之前有看到的一則判例,則是雙性戀 繼承問題
而同性戀人取得的繼承權 優先於 異性戀對象
原因就是 因為當事人的雙性戀 很可能是為了符合社會期待
而他的同性戀(真正性取向)才是他真實意願的所在...
專不尊重 來自於個人對於社會的行為
而不是來自於一個強制通過的法律
個人積分：911分
文章編號：73235932
