finepupil wrote:韓何德何能可以比肩劉邦?劉還有韓信、張良、蕭何等將相輔佐韓有什麼?...(恕刪) 就說這是舉極端的例子...在建功立業上韓不如劉邦遠甚,但在人格特質上,劉邦就是個會吃喝嫖賭的市井之徒出身,是個跟你我一樣的凡人韓不也是如此?韓參選有沒有正當性是一回事(我說過批判他缺正當性我沒有意見),面對觸手可及的大位只要是凡人都會把持不定,此為人情之常。有機會問鼎大位、因為缺正當性而自願讓賢,那麼他超凡入聖;有機會問鼎大位、缺正當性而忸忸捏捏舉棋不定,那麼他不過是凡夫俗子;至於根本沒碰過問鼎大位的機會,空口白話大言不慚說自己的話絕對如何如何,只能是矯情的賤人。
ephone1050 wrote:我很早就發現挺韓的...(恕刪) 說的好失業多年,還一直吹牛逼說要幫年輕人創業...總之請記住最重要的是不能讓草包治國如果初選草包出線了最後2020也一定不能投藍2020棄保效應也好,投綠,投白也行..就是絕對不可以投給這個唬爛王我挺郭給他一個機會試試絕對贏過草包
finepupil wrote:韓何德何能可以比肩劉邦?劉還有韓信、張良、蕭何等將相輔佐韓有什麼?...(恕刪) 劉邦在統一天下前還知道要謙卑還知道要彎腰禮賢下士韓國瑜連剛打下的地盤都還沒坐穩就大頭症了曾經幫過他的人各個唯恐避之不及這是要怎麼爭天下
rexjian wrote:就說這是舉極端的例...(恕刪) 但在人格特質上,韓不就是個會吃喝嫖賭的市井之徒出身,是個跟你我一樣的凡人 !!韓參選有沒有正當性是一回事(我說過批判他缺正當性我沒有意見),面對觸手可及的大位只要是凡人都會把持不定,此為人情之常。有機會問鼎大位、因為缺正當性而自願讓賢,那麼他超凡入聖;有機會問鼎大位、缺正當性而忸忸捏捏舉棋不定,那麼他不過是凡夫俗子;-----------------------------------------------------------------講的好 , 我們要懂得接受一切 !但我們有選擇不投韓的權利 ~因為所有劣等凡夫擁有的特質韓幾乎都有了 !如:很混、沒誠信、愛推責任、愛吹牛逼、無料、沒本事又要坐大位、對事業沒忠誠度、口是心非.心口不一.難相處、只圖利自己人、習慣酸別人、裝可憐喜歡扮演受害者角色......這種模式連個朋友都沒有 , 怎麼成功 ??而國民黨的初選制度,為了韓國喻廢掉初選規章制度,搞徵召,搞特製辦法,國民黨不分裂才怪,國民黨已踏上必敗之途。當國民黨提名無能的草包,無視少子化趨勢,硬要從年輕人身上抽稅,供養自己選民-“反年改軍公教老人炒房團體”時,就是下架國民黨之時。
大小眼J wrote:韓在年輕人、知識份...(恕刪) 韓教主最近的水門案操作有點類似老鼠尾事件其案不是第一次就該送檢調嗎還可以拖到五次拖這麼久合理懷疑準備拿來操作不管韓教主被動或主動參選被扣上言而無信背棄高雄市民高雄政治生涯就結束了假韓粉不要說什麼柯P陳菊也落跑選你們是來作事不是來比爛的還有假韓粉一直酸國民黨黑韓教主那不是韓教主一直管不住豬幕僚黑國民黨權貴言論假韓粉也不是跟著附和黑嗎套句小董的話韓教主既然這麼不屑國民黨請退黨以無黨參選
垃圾不分白藍綠 wrote:套句小董的話韓教主既然這麼不屑國民黨請退黨以無黨參選 韓為什麽就要聽小董的?小董又不是韓的老爹。韓不滿黨,所以更要盡一己之力改革黨,不會退黨而獨善其身。韓就是要以國民黨候選人身份參選,氣死你們。有本事就叫國民黨開除韓的黨籍吧,那麽韓就不得不以無黨參選了。
當初會投票給韓國瑜的選民,都相信他會再高雄好好做結果韓想走不敢說,扭扭捏捏的演了一場爛戲沒有信用的人能期待他能做台灣的總統嗎?他都敢背叛高雄選民了,台灣人民能相信這種人嗎?被老百姓吐口水是應該的"有上過酒店花天酒地,但是沒碰過女色"有人會相信這種屁話嗎?這部是謊話是甚麼?人格破裂的人常常會說出這種不合理的奇怪言語只要他一宣布參選總統,後面一堆刀子就會準備出擊韓國瑜之前混水摸魚的時候一定有的不少黑暗面這位先生的政治生涯已經結束,就算他突然想通了好好在高雄做市長下一屆也不可能連任,高雄人可不是吃素的
next12345 wrote:別說那些了,這只是...(恕刪) 你在500塊聽了內線明牌買大立光,到了4000塊,你不獲利了結,也不感謝報你明牌的人。反而大肆吹噓自己買股神準,把功勞獨攬,吸引了一票散戶當粉絲。然後這些散戶粉絲告訴你大立光要漲到6000,快加碼。報明牌的人嗤之以鼻,拿出財報說不可能,反被散戶粉絲攻擊。悲劇總是發生的很奇妙。我是不會在4000塊聽從一群散戶來操作,但有人會。