韓總, 您的「國道6號」不會是在唬爛吧?


铚譍大丈天 wrote:
高雄市長韓國瑜在花...(恕刪)



以前也認為雪山隧道不可能阿?

那台獨不可能,民進黨為何還不放棄阿?
不是不能蓋而是你要花多少錢及時間,還有環評過得了嗎?
隨口說說的壞習慣還是改不掉,不要把選民當愚民看,好嗎?
阿拉法特 wrote:
凍土好像也不好搞
高架就好,成本問題!
skypoemhxz wrote:
在雲貴高原,川西和青藏高原那種人口稀少,地質環境極度惡劣的地方大建路橋,就是為了通過交通建設來拉平城鄉差距啊。難度可比國道6號高多了。
你忘了西藏的戰略意義?
掌握西藏,就掌握長江、黃河、東南亞大河的水源!
skypoemhxz wrote:
支票是承諾,點子是...(恕刪)
我們這些死老百姓都知道工程難度極高,環評不可能通過,點子?討論?
一堆護航的韓粉,我們就來打賭,韓國瑜4年、8年任內,可不可能開工?

還有韓國瑜到處開支票,請問錢從哪裡來啊?
環評一大堆評估以台灣公務人員工作效率至少搞10年,兩任總統任期都結束了。
韓草包唬爛也不是第一次了
反正重點是要讓韓粉們高潮
suss0219 wrote:
環評一大堆評估以台灣公務人員工作效率至少搞10年,兩任總統任期都結束了。


看看DPP要蓋深澳燃煤電廠、桃園觀塘第三接氣站,多有效率阿!有在理環團跟環評嗎?反之,要擋核四,又有在理專家學者的理性科學分析?
chiashin wrote:
你忘了西藏的戰略意義?
掌握西藏,就掌握長江、黃河、東南亞大河的水源!


這才是重點! 有人解讀成為了通過交通建設來拉平城鄉差距, 真是笑死人.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!