Ken Liao wrote:
首先聲明:這篇文章...(恕刪)


郭台銘絕對比你配當的起總統。



樓主你別一開始說甚麼聲明了,這根本就是掩耳盜鈴。

你不認同這篇文章你PO上來幹嘛的

韓才剛當選高雄市長,這一任做滿如果有好成績,

不用等他在當選一次高雄市長,我就會支持他選總統,

現在...別鬧了。
柯用400萬軟體把巨蛋搞爛,還有說馬英九對不起台灣人關了陳水扁, 光這兩點 我就不可能支持他

徐百川是誰?我GOOGLE看不出來您說的徐百川是哪位!

我認真看了文章,

很抱歉我沒法看完,

他的評論是根本瞎扯,

你選這種文章來說明郭台銘不適合當總統????


Ken Liao wrote:其實郭台銘的企業只不過是固定模式的流水作業而已,工廠再大,人員再多,基本上都是同樣的經營管理模式,所需要的領導統御的才能在差別上並不大,在經營管理上複雜的程度未必比韓國瑜管理過的北農難多少。
因此就經營與領導的能力來講,郭台銘頂多只不過是一個高強的廠長,並非有何過人的奇才異能。


憑以上這段內容就可理解作者的水準到哪...

鴻海每年申請多少專利他可能不知道!!

鴻海全球有800多家公司!北農員工人數500人...

這樣的文章真的有必要看嗎???









Ken Liao wrote:
首先聲明:這篇文章...(恕刪)
郭台銘當總統嗎?
如果韓國瑜這種貨色都能當市長
郭台銘當然配當總統
郭台銘比韓國瑜有資格太多太多了

韓國瑜現在的表現連當個民代都有問題,他比較適合去保險公司當業務吧
無誠信差勁政客

a00701020 wrote:
徐百川是誰?我GOOGLE...(恕刪)


前面已經告知是臉書網友,請善用搜尋

tomliu36 wrote:
郭台銘絕對比你配當...(恕刪)


我又不選總統

郭是要選總統的人

難道他的言行舉止經不起人民檢驗和社會公評?

我只是以你們檢驗韓的標準來和大家理性討論郭是否配當總統?這樣也不行?!

你們的兩套標準和民進黨差不多!
Ken Liao wrote:
郭從之前和韓的稱兄...(恕刪)
韓國瑜五點聲明,把初選打成庶民對權貴,這不是內鬥?

昨天中天政論節目的標題,大意是:郭台銘暴怒,要國民黨滅韓?
三個月前,中天政論節目討論朱立倫的核電政策,連主持人都加入圍剿!
有中天、韓粉攻擊郭,需要韓國瑜出手嗎?

另外韓國瑜的言行經得起檢驗嗎?
我已經講很多次,懶得重覆,如果你要我再講一次,可以說出來,我可以再重覆!

講白了檯面上的政治人物都是政客,各有各的優缺點!
去年深綠拒絕柯綠合,害慘了民進黨,這是民進黨大敗的重要因素
韓粉硬要拱韓國瑜選總統,目前看來害慘了韓國瑜、害慘了泛藍!

另外我是藍粉,初選我不支持韓,但誰贏得國民黨初選,我就投給誰!
就算郭不配

但另一個韓更不~~呸

送中問題我還看得起每一個國民黨大老

都正面回應

他圈的~~就那一個打鼓會頭暈的



非熟人或急事請勿私訊,謝謝

Ken Liao wrote:
首先聲明:這篇文章不...(恕刪)

我覺得比你配耶
現在很多假韓粉真蔡粉操作噁韓,蠻成功的!樓主我不是指你,別入座
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!