不爽不能走人 空姐說切身痛 - 拜託!

jeel54321 wrote:
照你這麼講,就沒有詐...(恕刪)


投資理財有賺有賠 請審慎評估!
手機簽下合約兩年 可隨便解約?
簽約前請審慎評估 成年人不用自己負責?

看看私校教師 中途離職要賠20萬!
看看公費醫生 政府立法要賠多少?
god52101314 wrote:
投資理財有賺有賠 ...(恕刪)


懂投資都知道,絕不要碰主動型基金,這種基金只會用手續費吸光你的本金而已,不管賺賠他都要抽一筆,其實跟吸血鬼差不多!

你還在提這個條款?蠢也不是這種蠢法!去投資板看看吧!




jeel54321 wrote:
所以說你奴性超高,...(恕刪)
動不動老把奴性掛嘴邊,我們講長榮航你去扯老共,扯遠了吧?
就我所知,長榮體系一進公司都需簽約,而且在考試時和面試時都會告知公司無公會和問是否贊成組工會,既然已經告知
你又簽了約,現在又來說不幹,那不是自己找麻煩?要說奴性,明明你就不喜歡職場環境,又不想離開職場,那到底是誰奴性重呢?

馬克陳 wrote:
動不動老把奴性掛嘴...(恕刪)


對神明說要退出政界的有退嗎?說要吞曲棍球的有吞嗎?他們有怎樣嗎?

那為什麼在公司面試時答應過的事,必須遵守一輩子?他們為甚麼不能說那是當時的意志?

再問一下,你答應過別人的事,就一定遵守到底,從沒反悔過?


jeel54321 wrote:
對神明說要退出政界的...(恕刪)
又來了,又扯東扯西的了。一進公司就知道的事隱忍不發,等順利成正職了又來說三道四,那擺明就是欺騙了長榮航的考試制度和面試官,還敢扯啥誠信和承諾?乾脆點要嘛賠錢走人,要嘛做到約滿再離開,都是成年人了,負責任很難嗎?
馬克陳 wrote:
又來了,又扯東扯西...(恕刪)


所以你要求每個人都學七爺八爺,只要承諾了!就算有大洪水淹來,也要抱柱等到死?

這就是你認為應該有的社會價值?
jeel54321 wrote:
所以你要求每個人都學...(恕刪)
我認為,自己做出的決定,自己負責,該怎麼辦就怎麼辦,簽了約就履約,要毀約就賠錢,如此而已。別再扯東扯西的了。
jeel54321 wrote:
所以你要求每個人都...(恕刪)


一定要詭辯嗎?

信守承諾是契約規範/道德價值

大水來不走??大水來當然走~

但大水是天災......白話叫做不可抗力/非歸咎於人之因素好嗎?

請問在長榮任職有什麼<不可抗力>的因素可以違反當初兩造合意的聘僱契約??

如果照你這樣講可以不認當時的聘僱契約

你可以>>>那長榮可不可以一併比照?

當初答應的薪資>>>我長榮不爽給那麼多....你繼續來上班但我減薪?

你可以違約而我不行??

你不仁還我不義勒~

這案例不是沒有>>>有~叫做資方毀約~

在台灣......最大的資方毀約叫做: 軍公教年金改革!

朕不給的......你不能搶~!!

馬克陳 wrote:
我認為,自己做出的...(恕刪)


合約只有對雙方都公平的狀態下,才需負責!沒有騙人簽下一個不平等合約,也逼人負責的。

PTT 有人發文「弱勢就是人家挖了坑,你也得跳」,希望你們好好看看

===================================================================

弱勢就是人家挖了坑,你也得跳
同不同情就看你和他有沒有相近的背景

----------------

我剛出社會的第一份工作,帶我的直屬老鳥沒教我什麼,先向我借錢
當時一堆資深老鳥向我打眼色,問我有沒有被他借錢
大家一副欲言又止的感覺
原來他很資深,但是品性不好
可是單位主管非常倚重他
連他已經報名公司旅遊要出國了
主管還會把他召回,替他把旅遊損失墊付

當過兵的應該知道這是什麼坑
這大概類似於有個吃喝嫖賭樣樣都行的老兵,但是十項全能
軍官有許多理由可以送他軍法,但都投鼠忌器不敢送
問題出在軍官,一個管理階層竟然無法找到人取代他
主要幹部品性有問題,這部門會很扭曲很可怕

這個直屬老鳥是上班時就會調戲女同事(人家有男友;現在應該早就投訴性騷了)
部門聚餐唱 KTV 時會問要不要叫傳播小姐那種

奇怪為什麼要升這種人當幹部啊!
(我們部門主管的大名還上過雜誌,看來也算號人物啊)
可是似乎都這種人會升...

而我是借,還是不借?

-----------------

第二份工作,主管也向我借錢
這次金額更大,是要買公司的股票

而且我才進公司,他就要我簽收一台機器,四百萬
我看都沒看過這台機器長什麼樣子,他說我只是領來借出
這機器是要借給廠商的

靠北咧,過手財神
但如果廠商弄丟,公司會找誰索賠?

這機器,我是簽,還是不簽?

-----------------

第 N 份工作,老闆發給我六個月年終
同事拿十二個月;因為我沒待滿一年,我只待了六個月
所以這是成正比的,算公平,老闆也大方

年終拿到後只是個數字,這次是老闆要向我借錢...
啊?又借?喔,不是,是買股票
公司給我機會認購股票,金額上限就是我的六個月薪水
講白了,完全不損我的本金,就是問我'要六個月薪水,還是要股票'
我認了股票,代表我對公司有信心
一年後分紅利,六個月又退回來了;股票還在

這次老闆很大方,什麼坑都沒挖給我,只是要我做選擇:相不相信他經營得起來
不相信,就拿錢走人
相信,就當小股東

----------------

我媽在車床工廠工作,拿的是最低標準薪資,就兩萬多
可是我媽年紀大了,再找工作不容易
老闆吃定我媽,怎麼欺負她也得吞下去
可是勞基法老闆也不敢不從,兩萬多必需照章給足

巧的是老闆娘在拉保險,她就拿一張保單給我媽簽
老媽說:那張保單的保障根本不怎麼樣,不想保
可是人家給你一份工作,又嫌你薪水高
這樣把你賺回去,這保單你簽是不簽

---------------

到處都是坑,因為是弱者,所以明知是坑,也跳...

就好像在學姐家,學姐開酒要你喝
喝了就不能酒駕

這酒,你喝還是不喝

男人啊,你別說你愈想愈不對勁
大家都會說:孤男寡女共處一室就那個意思了

jeel54321 wrote:
合約只有對雙方都公平的狀態下,才需負責!沒有騙人簽下一個不平等合約,也逼人負責的。(恕刪)


又來了~

你的文字論述沒問題, 是正確的!

>>>合約只有對雙方都公平的狀態下,才需負責!沒有騙人簽下一個不平等合約,也逼人負責的。

一樣請問長榮請空服員簽了什麼馬關條約?可以給大家知道一下嗎?

如果有>>>我一定支持空服員力爭到底!

退一步講>>>如果當初長榮給空服員的聘僱合約是不平等的>>>這不用罷工啦~

直接去勞動部檢舉/法院提告就好了~!!長榮絕對輸一屁股!長榮的一堆法務全部都可以開除了~!!

還有......空服員是弱勢的底層勞工嗎?哪個不是大學以上畢業/精通兩種語言?

會因為知識的不普及/教育程度低/不識字/資訊不對稱/年紀大......所以容易被騙?被哄?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!