pco5 wrote:
https://www...(恕刪)
個人積分：354628分
文章編號：73869590
個人積分：240分
文章編號：73869668
我一貫篤信，management and maintenance，扯遠一點講，文明賡續的關鍵，講近一點，個人生活跟城市治理也通
什麼樣三流城市才會遇雨就淹？那樣還要搞什麼基礎建設。
清淤是小事嗎？防治登革熱是小事嗎？按照劉世芳在紹康戰情室講，韓國瑜為了選總統，故意把小事做大，劉世芳真是混帳王八蛋才會醬子恣意抹煞！
謝長廷不也很愛講破窗理論，窗子也是小事啊！混帳王八蛋！
pco5 wrote:
https://www...(恕刪)
關於韓國瑜烙跑，這在我這種對他有感情關聯－－他爸跟我爸都是河南老兵，聽他一開口講話就很親切，像是父執輩跟大哥的混合－－對於我們這種人來講，很煎熬，真的。
捨不得他奔波消瘦，更捨不得他腹背受擊，被人抹黑抹紅，混帳王八蛋！
韓國瑜就算輸了初選，我也不會太難受，想想，李佳芬總算有機會把他養肥回來
要是贏了初選代表國民黨出線，那，我們要煩死，愁死了，要等到什麼時候才能把他養肥回來？
個人積分：961分
文章編號：73869714
個人積分：240分
文章編號：73869771
個人積分：2479分
文章編號：73870956
從以前就很反對把這當政績宣導,只有選舉前後才會來講或做,所以選民應有概念這是一般鄉鎮區公所應作之行為,應於平時執行,清水溝於冬季執行,如淤積太嚴重表示是水溝設計不良應重做水溝或是上游未做好攔截,還有最重要的水土保持,不要一直開發山坡地蓋馬路早成上游土石大量流失到下流造成瘀積,當然沒做好的就是要下台
目前高雄應該是被長期執政下做了一些設計不良工程及上游不當開發(酬庸行為太多),造成後續淹水效應,才有清水溝之政績效應
其實應擴大教育選民,把這個是為應作之工作,而非政績,才不會選舉一過就停了,選舉到了才又開始,依高雄目前作為搞個幾任可能都會在清水溝上講政績了
其實應該說依台灣目前各縣市水土保持的作法,想不斷開發及開閉高山道路的作法(目前中橫開發及後續可能國六開發),後續清水溝應該都會是選舉講政績最多作為
個人積分：24分
文章編號：73871173
個人積分：2496分
文章編號：73871442
hu4852 wrote:
其實請水溝鋪道路是最傳統的選戰作為,從30幾年前到目前都是選舉作為,台灣也習慣將清水溝鋪馬路作為政績宣導,其實這應該是最錯誤的,做這樣的事選民應該認為是理所當然的事情,因為選舉前後座這些都是一些酬佣行為讓樁腳有錢賺外,候選人大賺一筆還有政績可拿
從以前就很反對把這當政績宣導,只有選舉前後才會來講或做,所以選民應有概念這是一般鄉鎮區公所應作之行為,應於平時執行,清水溝於冬季執行,如淤積太嚴重表示是水溝設計不良應重做水溝或是上游未做好攔截,還有最重要的水土保持,不要一直開發山坡地蓋馬路早成上游土石大量流失到下流造成瘀積,當然沒做好的就是要下台
目前高雄應該是被長期執政下做了一些設計不良工程及上游不當開發(酬庸行為太多),造成後續淹水效應,才有清水溝之政績效應
其實應擴大教育選民,把這個是為應作之工作,而非政績,才不會選舉一過就停了,選舉到了才又開始,依高雄目前作為搞個幾任可能都會在清水溝上講政績了
其實應該說依台灣目前各縣市水土保持的作法,想不斷開發及開閉高山道路的作法(目前中橫開發及後續可能國六開發),後續清水溝應該都會是選舉講政績最好作為
好好笑! 市區淹水還扯到 中橫開發及後續可能國六開發....
水溝要打掉重練,是多大的工程
那 打掉重練之前,百姓的淹水不用解決嗎?
前朝 幾十幾百億的經費花下去,卻不如清水溝的效益?
個人積分：2479分
文章編號：73871767
個人積分：2496分
文章編號：73872055
個人積分：961分
文章編號：73873099
