得到政府標案是‘公益活動’?

king97878 wrote:
ApexPredat...(恕刪)


民進黨的標準就是跟常人不一樣
2020下台
9月是國民黨立委候選人贊助的場子,怎麼停辦的這麼剛好?
可以刊登出來就是已經確定場地了,8月這兩場在演出前一週左右才說有問題。

到底有問題的是誰?

高雄也有趙天麟贊助的,看看到時怎麼上演無政治。
市政府應該有相關場地租借的規範
該不該收費、可不可以掛名
應該就事論事
表演團體有很多:紙風車、雲門、九歌等等
政府一視同仁、依法行政就是了
景三 worte:
律師葉慶元卻在臉書上直指紙風車自二○○一年起,共拿政府一七○個標案,總金額三.六億,「還敢說沒拿過公家機關一毛錢」。紙風車文教基金會執行長李永豐憤而開記者會表示,葉慶元以紙風車專業收入攻擊三六八鄉鎮市區兒童藝術工程公益演出,試圖混淆兩者,「絕對提告!」

李永豐表示,紙風車沒有財團支持,必須演出賣票做活動,然後把專業收入去做公益演出,包含三六八鄉鎮市區兒童藝術工程、反毒校園巡迴以及卡車藝術工程。對葉慶元將提出妨害名譽告訴..(恕刪)


葉狀師講得很對啊

紙風車是要告什麼?

資料是公開的,也沒有被P圖惡意栽贓

白紙黑字,就是有拿到政府標案,也有拿政府補助

紙風車是在氣PUPU什麼?

看起來是 三六八鄉鎮市區兒童藝術工程公益演出 沒有拿政府的錢。
但嚴格說起來,讓政府協辦,就是變相拿政府的錢(支援)。
但人家免費(募款或特定人士出錢)演出,不收門票,大家要多多支持。
多看劇場,少看手機,對小孩子有幫助(沒看過內容,但應該不是洗腦劇場)。
所以台中市政府才會退一步,說這是溝通不良。

但 同班人馬 還是有拿標案。這無可厚非。

要酸得先想清楚,想去開公司了,做類似事的,大家要多多支持。
景三 worte:
紙風車因台中市政府刁難而取消公益演出,中市文化局長北上拜訪,但週末兩場演出仍取消。事件才落幕不到一天,律師葉慶元卻在臉書上直指紙風車自二○○一年起,共拿政府一七○個標案,總金額三.六億,「還敢說沒拿過公家機關一毛錢」。紙風車文教基金會執行長李永豐憤而開記者會表示,葉慶元以紙風車專業收入攻擊三六八鄉鎮市區兒童藝術工程公益演出,試圖混淆兩者,「絕對提告!」

李永豐表示,紙風車沒有財團支持,必須演出賣票做活動,然後把專業收入去做公益演出,包含三六八鄉鎮市區兒童藝術工程、反毒校園巡迴以及卡車藝術工程。對葉慶元將提出妨害名譽告訴,且「如果再有不理性的網友來惡意抹黑、人身攻擊、傷害紙風車的名譽,一律蒐證告到底。」告贏的錢則將拿來演戲給偏鄉的孩子們看。

網友在葉慶元臉書留言,批葉將標案及公益演出混為一談,相當不專業;也有不少網友質疑葉是否看過紙風車演出,怒批葉不能有張律師執照,就隨便批評在付出的人,對台灣沒有幫助;另有民眾要葉也試著做十三年的公益演出


紙風車把報稅時的會計科目拿出來就知道是不是收入了呀。

紙風車確實有承接政府標案,葉慶元說紙風車從政府標案獲得收入,這是妨害什麼名譽?

李永豐在氣什麼?
BREACAL worte:
除非是政府指定要給這團隊,所有費用政府承包,團隊不負任何風險與責任
這才叫"有拿錢"


有呀!

柯文哲就說了呀,北市府有一標案,沒得標的紙風車竟然可以被指定經費4050萬元要切包約1000萬給紙風車,作燈節系列活動中的遊行部分使用,還需簽署「不得有異議」同意書。

獨家》柯市府爆指定「紙風車」加入台北燈節分1000萬元 廠商槮凌遭要求簽「不得有異議」同意書

照你的說法,紙風車有拿錢唷。


jianchan88 worte:
看起來是 三六八鄉鎮市區兒童藝術工程公益演出 沒有拿政府的錢。
但嚴格說起來,讓政府協辦,就是變相拿政府的錢(支援)。
但人家免費(募款或特定人士出錢)演出,不收門票,大家要多多支持。
多看劇場,少看手機,對小孩子有幫助(沒看過內容,但應該不是洗腦劇場)。
所以台中市政府才會退一步,說這是溝通不良。

但 同班人馬 還是有拿標案。這無可厚非。

要酸得先想清楚,想去開公司了,做類似事的,大家要多多支持。..(恕刪)


完全沒有人說紙風車拿政府標案、拿政府補助不對

畢竟在商言商

是紙風車把自己說這麼滿、這麼清高

還有被說是廠商,不禁悲憤了起來

讓葉狀師忍不住來打臉,也是剛好

這是一個極度綠的表演團体,不拿蔡英文的錢,拿誰的錢?

spin5678 wrote:
不太了解 「風車」的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!