Ste100 wrote:
不給印？
找個英國律師，證明校方不給印的限制違法，就可以印了.
事實也的確違法了，(論文保護)法條在英國在LSE是有的，著作人可以申請，但最多只有兩年保護期，哪有保護三十幾年的，比專利權還長，，，
試圖掩蓋醜聞的LSE....
第二個去聞香的學者
相信會越來越多人去拜訪
事情變得更有趣
如這位牛津博士所說,很像一本拼湊出來的東西
花很多章介紹主題,幾乎沒有自己的見解
引用兩個學者的意見,然後認同他們
內容似乎沒有涉及什麼該保護的機密或智慧財產權
為何不給看?
如果這就是傳說中的大作?怎麼能拿到1.5個學位?
如果彭P等人能印一本帶回來,相信會更好玩
想到一個問題,論文保護法?
如果這不是肯德雞,意思是一本著作影印本,論文保護法會否不適用?
