chih_haohung wrote:懲處有絕對的間接關係!如果家裡有大人 且市長是個明白是非的人 有肩膀的人下面的消防局局長怎麼可能這樣亂搞 亂掉職,自己沒被降職就不錯了 這樣說好了!如果事情沒鬧大,請問一般狀況市長會知道基層公務員懲處狀況嗎? (懲處公文會簽到市長層級?)
1450們的確是"黑"到沒有材料了!......稍有"常識"的人都知道,"警消"的人事系統是"一條鞭"!高雄市政府乃至於高雄市長,對"警消"人事唯一有能力影響的是"高雄市消防(警察)局局長",派任還是"消防(警政)署"的權責,但是市長有"不同意權",市長如果對人選不滿意,消防(警政)署只能換人!退一萬步說,如果這兩位救護員是因"高層壓力"下被調職,該怪的是誰?沒肩膀的"消防署"!從來不挺基層警消的"消防署"!這也能扯到"高雄市政府"?嘆!大腦真的很好用,沒有的人真的很可惜!.......
god52101314 wrote:負債3000億 可能...(恕刪) 所以我說那個 "發大財" 呢 (丟筆丟筆)既然沒做滿是不是代表已經 "發大財" 了呢什麼負債應該都償還了高雄市民們應該口袋滿滿不是嗎又或是說沒有白紙黑字不算數在 發大財 面前什麼事情都是小事不是嗎如果你說那只是個口號那我們一直在說的奉行三民主義服從政府領導保衛國家安全完成統一大業也都是屁話囉
Dwing wrote:這樣說好了!如果事情沒鬧大,請問一般狀況市長會知道基層公務員懲處狀況嗎? (懲處公文會簽到市長層級?) 現在媒體那麼發達 要爆料還不簡單一個紀律嚴明的領導會有多擺爛、多沒有肩膀的下屬?更何況領導都請假去選總統了!
tsaichan wrote:1450們的確是"黑"到沒有材料了!......稍有"常識"的人都知道,"警消"的人事系統是"一條鞭"!高雄市政府乃至於高雄市長,對"警消"人事唯一有能力影響的是"高雄市消防(警察)局局長",派任還是"消防(警政)署"的權責,但是市長有"不同意權",市長如果對人選不滿意,消防(警政)署只能換人!退一萬步說,如果這兩位救護員是因"高層壓力"下被調職,該怪的是誰?沒肩膀的"消防署"!從來不挺基層警消的"消防署"!這也能扯到"高雄市政府"?嘆!大腦真的很好用,沒有的人真的很可惜!....... 市長有免職的權力啊 也有調職權力不用最大!