爲何我決定要含涙投韓(經濟藍&知識藍看過來)

TD4 wrote:
他可能不會再犯,也可(恕刪)

支持小英下台作個有力的在野黨
執政這種正經事請交給韓國瑜與國民黨來操心

做人好難~做好人更難!
嘴砲人生 wrote:
壞蛋好對付,只要他要(恕刪)

你確定壞蛋好對付嗎?你覺得"反對"她會理你嗎?看看公投結果她的做法就知道了。
太天真了!
為什麽要投票投得這麼辛苦?
明明就兩個都鳥
偏偏要選一個?
今天就算宋沒辦法當選
我還是會投他
因為他怎樣都比另外兩個好太多了
選舉是選賢與能
不是因為討厭誰所以選另一個
台灣要改變只能靠選民自己素質的提升
不可否認現在選民還是糾結在藍綠選擇
但是如果以後慢慢大家都選擇相對優秀的人
而不再以口號或是意識形態來選擇
那台灣才有往前走的一天
否則我還寧可讓蔣經國這樣的人當萬年總統
因為全世界的國家不會停下來等你
Corleone0612 wrote:
我很支持郭董,可惜他(恕刪)


呵呵 又來寫作文了
你這樣講韓粉沒知識又不懂經濟這樣好嗎

票投國民黨 嘖嘖


不投蔡不代表就要投國民黨
不是綠就是藍,這觀念要跳脫出來
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
初選時 我支持朱也支持郭
初選後 我只支持韓 因為他贏得初選
哺啾哺啾 wrote:
為什麽要投票投得這麼辛苦?
明明就兩個都鳥
偏偏要選一個?...(恕刪)


理由其實很明顯 -- 沒人喜歡輸的感覺,不過個人一樣不能理解為啥只能中挑一個~
Corleone0612 wrote:
我很支持郭董,可惜他(恕刪)


您的說法有幾點矛盾..
1.韓可以提名一個能幹的行政院長...然後他就在總統府睡大覺??
==>從韓國瑜高雄市府小內閣來看..除了李四川..葉匡時..還算是差強人意之外..
其他的局處首長在不到一年的時間內有多少個異動的??
有多少個到目前為止還在代理的??
更不用說那幾位還沒上任就有爭議的局處首長..
這也顯示了他"可以用的人"..基本上是很有限的..
而國民黨裡面又有多少人可以為他所用??
另外..看他現在競選總部的組織...
到選前一個多月又突然蹦出了一個"總發言人"..
那之前那幾位發言人只是擺出來給大家看的嗎??
國政顧問團..現在還有他們出席的機會嗎??
怎麼感覺自張善政宣布搭檔副總統之後就被晾在一邊了??


2.當韓過度親中.. 美國會制止他??
==>沒聽過一句話叫做"威脅要扼殺在搖籃中"嗎??
以美國的立場..如果已經知道韓國瑜本身就是親中的..
而且比之以往的台灣總統..他的親中態度又是更明顯的..
那為什麼要放任韓國瑜有"過度"親中的可能性發生呢??
從韓國瑜到現在的表現看的出來他不是一個可以被控制的人..
不怕一萬..只怕萬一..
既然如此..美國為何要支持韓國瑜??
會越來越多人
即使對韓有遲疑或媒體強加的壞印象
也會因為小英的錯誤政策
也會因為小英的酬庸團隊
而選擇投給韓國瑜





PS:不包括 同時一起被黑 一起走過風雨的韓國瑜支持者 那群支持者永遠憾動不了!
嘴砲人生 wrote: 壞蛋好對付,只要他要做啥你都反對就好了 


你唯一能夠反對的就只有你手上那一票
2020滅亂黨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!