lfjadsflk wrote:文字聽不出語氣,幫補(恕刪) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=780407902461855&id=172144003288251你這FB的影片底下可是一片大讚林靜儀,這才是可怕的地方。
問題很犀利,但也不見得都對。臨場反應的東西,本來就沒辦法回答得很完美吧。譬如這一題:"德:「黨國合一那你怎麼反共不反中?」林:「所以我們就維持現狀。」"我覺得這問的也不對...黨國合一 指的是中共獨大,長久佔據中国政府,的情況,而已;但畢竟,政府是政府,人民是人民; 政府就只是一個"管理機制",主體還是人民。所以即使"黨國合一",當然可以反共不反中。就像目前的民進黨政府,經常要嗆中国,支持香港"反送中"等;但是,卻一直"放任"國民,去中国貿易、蓋工廠、演藝事業、文化交流等等等,這實質就是"反共不反中",不是嗎?所以你要批評他什麼呢?大概只能說他刻意營造仇中假象,為騙取(年輕)選票吧。
01隨便找找就能找到一堆1450貼的文章,不少是德國之聲的綠營應該會覺得德國之聲,最近是不是吃錯藥直接點名香港反送中,到後期是變暴動(以為找個少女畫個妝,就想把議題帶歪?又不是老美的媒體)到今天,整個點到民進黨的弱點
祕雕 wrote:問題很犀利,但也不見(恕刪) 不,維持現狀是指維持馬8年,那請問林是認為馬19的現狀是反共不反中嗎?好,照林的論點,馬是反共不反中,所以維持現狀就是反共不反中既然馬是反共,那這些覺醒者駡馬19賣台駡多久,反共的馬19同時也是賣台的馬19,超矛盾這記者點出的是維持現狀不是"反共不反中",維持現狀起碼是"不反共不反中",甚至算"友共友中"。而林根本瞎扯,她只是把民退黨平常各種辯護的論述拿來用,卻沒發現邏輯矛盾。