似乎臺灣十幾年來都是年輕人支持民進黨多,中青年以上支持國民黨多?

emeryville wrote:
呵呵我看到的剛好相反(恕刪)

所以韓國瑜到底給了你什麼希望?
從頭到尾在嘴砲, 政見都是不能白紙黑字寫下來的, 講話模稜兩可的, 隨時可以翻盤的
我看不到真正符合台灣產業未來的政見, 我只看到顧及"民眾眼前利益"的宣傳方式
真正要帶起經濟發展要靠的是圖利資方好嗎, 這絕對是跟人民想要的小確幸牴觸的東西

你只是想, 因為民進黨爛, 所以換個黨來做做看, 如果還是不行再換回來, 我說的對嗎?
會說過去空轉20年不就是因為這樣的想法造成的?
講穿了如果今天國民黨推出來的是郭台銘, 我還不會在這邊跟你嘴砲, 但國民黨推出韓國瑜, 這裡面有多少政治操作? 我來預測一下, 推出郭台銘不一定可以贏蔡英文, 但韓國瑜確能造成台灣內部分裂, 即便在蔡英文當選後這個分裂對立還是可以持續下去, 這是郭台銘辦不到的, 那麼2024年的勝算會比今年大很多
meridian wrote:
照你這麼說, 若民進(恕刪)


建議回學校乖乖再讀一遍書...

先搞懂什麼是民粹跟民主

韓國瑜什麼都沒給我

但我知道

民主是人民做主

四年一次重新洗牌機會

蔡政府做的不好、做的爛、不讓我滿意

我就讓他下台

同理我會用在韓國瑜身上

乖乖讀書、好好理解公民與道德很難嗎?
e5656456 wrote:
建議回學校乖乖再讀一(恕刪)

顯然你是完全搞反民粹跟民主
維基百科就有了, 還回學校會不會太慢?
我來幫你複習一下

民粹主義(英語:populism),又譯平民主義、大眾主義、人民主義、公民主義,意指平民論者所擁護的政治與經濟理念,是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一,也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹的討論甚多,但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少,主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富、難以捉摸。[1]

民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後,對於應由菁英貴族還是一般大眾來掌握政治,出現了爭論。支持民粹主義者則訴求直接民主與草根民主,認為政治菁英(當下或未來)只追求自身利益,腐化且不可相信,希望由人民直接決定政治事務。
meridian wrote:
所以韓國瑜到底給了你(恕刪)


韓國瑜搞分裂?你把成立三十幾年一直在搞鬥爭分裂的民進黨放那裡了?
imhung wrote:
韓國瑜搞分裂?你把成(恕刪)

人家努力30年不如韓國瑜的一年
韓國瑜出來選, 分裂的確達到前所未有的高峰了
本來想忍著不發言…但是看到鎖國理論、把風電當寶的鬼怪之說…就不想忍了
台灣沒有資源就是要靠外貿、連能源都得靠進口
所以整體經濟出超對我們很重要
但是科技業只占15%…軍公教約9%
所以說陸客、觀光客很重要…內需市場近來通縮就是沒信心…百工百業不能只靠科技業

風電是大便…丫扁弄了幾百支風電…一支1.4億…根本就沒用
離岸風電的示範風機…去年就商轉了…怎麼沒有任何新聞、沒有數據??
當初簽約…幹麼那麼急…要簽一個連simulation都沒有的商業模式
一簽就是20年…要花兩兆、每年2500億的電費
只要讓核四上…根本就不用花這些錢…台電每年靠核電淨賺200億…用來補貼其他賠錢的能源
目前冬天季風停了…風電又要等到今年10月…才會有風,才有可能發電…腦子進水才會繼續

省下這兩兆、2500億/年,投資孩子、長照…可以讓台灣進步多少
何必讓這黑幕重重的風電傷中華民國20年
花兩兆、電費兩兆…才創造出1萬的工作機會…就是每500萬才有一個機會…還不論人事成本
風電不會進步了,只有適不適合的問題
外國風電是因為在西風帶…終年有風,台灣不是丫…不要用騙的…拜託用點腦子吧
chandler1st wrote:
本來想忍著不發言…...(恕刪)

還在兩兆
兩兆是廠商投資, 又不是政府出錢
西風帶是在高空, 你風車放在一萬公尺高嗎
你還是少發言吧

補一篇我在其他板貼的, 台灣這樣的再生能源量, 會不會太過可悲? 不要在活在過去好嗎, 思想像個已開發國家很難嗎?
meridian wrote:
韓國瑜出來選, 分裂的確達到前所未有的高峰了


可以說明一下韓國瑜出來選, 分裂了甚麼?
blackdove wrote:
可以說明一下韓國瑜出(恕刪)

譬如1450跟韓粉的對立, 年輕人跟中老年人的對立, 這些都已經超出原本藍綠對立之外了
若派郭台銘出來會有這種問題嗎?
meridian wrote:
譬如1450跟韓粉的...(恕刪)


這個恕我不能同意,國民黨誰出來都一樣這個抹黑模式,富士康在中國家大業大你以為民進黨會放過?個人私生活會放過?想太多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!