tian wrote:
假想敵是中國。為什麼(恕刪)
我很好奇您的背景是否真的和科技業有關, 是否真的了解這行業？ 小弟個人在IC設計產業20年了, 非常清楚運作模式.
一顆IC內部的電路有一半以上非生產商的智權, 很多是經過金錢交易買來的所謂IP電路, 這些販賣IP電路的廠商需要提供授權方式的原始碼種類, 有verlog 或 gate level的授權, 並且要提供配套的firmware授權, 並提供大量文件教導被授權方使用IP, 被授權方每顆IC要被抽成, 並需簽保密協定, 但不可能限制員工學習技術.
假定這顆SOC需要USB功能, 他可以找提供USB電路授權的公司, 需要Bluetooth可以找Bluetooth的IP授權公司.
IP授權早就在業界行之有年, 有英國, 有日本, 有美國公司等等, 你以為台灣技術真的都是自己做的？如果反滲透法用在這裡, 那IC設計公司都不用混了.
還有一點要提醒您, 台灣並非高科技大國, 頂多是中階程度而已, 很多技術是買來的, 請不要再用"偷"的說法來描述這件事, 彷佛技術輸出就是被偷. 這樣只會畫虎不成反類犬, 被反將一軍說台灣都是偷來的技術.
舉一個電子雞的例子(不知您年紀是否知道）, 當年電子雞是日本首創, 一炮而紅, 而台灣廠商瘋狂"偷"日本技術, 生產一大堆山寨電子雞, 很多人因此發了大財. 還有, 過去IC設計還在草莽階段且集成度低時, 台灣用reverse技術(用X光照射IC, 看清楚一個個元件的連接狀況, 複製貼上)瘋狂"偷"美國IC電路自行生產, 而後才有所謂301條款制裁. 台灣以前是被稱為盜版王國的, 您又知道嗎？
中國大陸不過就是個放大版的台灣電子業發展罷了, 所謂偷, 是美國另一個301而已.
建議您去看一篇文章,
美國：19世紀的｢山寨」大國
譯者：yaru.lin@gmail.com 原文作者：Charles R. Morris
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4232041
德國山寨英國, 美國山寨德國, 日本山寨世界.
未開發國家如果都這麼道德的話, 不去山寨先進國家技術, 是怎麼發展起來？用稻米去換技術授權嗎?
另外保密協定這件事是有爭議的, 也有一定的期限, 否則一家企業怎可隨心所欲控制員工自由.
君不見美國公司的高階主管都是跳來跳去的, 有在管什麼競業條款嗎?
