175名博士連署 公開挑戰蔡英文論文

lsd193anthon wrote:
1. 小英政大人事檔(恕刪)

jeel54321 wrote:
其實只要檢視紙張的用紙跟老化程度，是不是全部一致就行了！

因為現在懷疑後面的 2/3 並不是 1983 年完成的，而是 2008 年補上去的。

turtlins wrote:
就算你檢驗出老化程度一樣，她們也會說那是偽造出來的啦，當時拿出原稿時他們就已經講過這話了啦。(恕刪)

jeel54321 wrote:
用游標尺跟電子秤，就可以檢視 10 張紙的厚度跟重量還有尺寸，看用紙是不是不同。

泛黃程度可以拍照下來，進影像軟體看 RGB 數值。當然也可以看看用了多少立可白。

davidchange wrote:
台灣最好笑的事

就是一堆不知道國小有沒有畢業的網軍

在網路上辯駁真博士在媒體的公開論點

就好像三歲小孩在教大人一樣

難怪有些人越來越無法判斷是非

turtlins wrote:
哈哈哈。你這方法有沒(恕刪)

jeel54321 wrote:
我是工學院畢業，大學有不少實驗課程。做礦物分析作業時，一邊用 X 光繞射儀，一邊還是要用天秤。

就說你是文組的！

turtlins wrote:
是是是，那你一定鑑定(恕刪)

turtlins wrote:
他們不是要追求真相，他們只是要製造議題。至於製造議題的目的是什麼，那只有他們自己心裡明白了。