maxboss wrote:
民進黨跟1450真的很可悲
難道都不能用自身的實力
把事情做好的政績來爭取選票
為什麼都要靠打意識形態跟靠爛對手來當選


更悲哀的是這套這套手法屢屢得逞,選民竟然還一直支持.
新聞提到韓總輔選議員勝率超過90%,提出韓總
是票房毒藥的人可以說明一下?這是什麼情況.
bmw_m3 wrote:
新聞提到韓總輔選議員...(恕刪)

你要先想清楚,這次議員選舉藍軍勝利,是因為討厭民進黨的票多,或是喜歡韓國瑜才投給國民黨議員的多?
如果韓國瑜有那麼大的群眾魅力,20年就不會輸那麼慘,接著就不會被罷免,斷送自己政治生命。

總之,韓國瑜如果再出來,不管選什麼職務,永遠得不到我個人的支持。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
bmw_m3 wrote:
新聞提到韓總輔選議員...(恕刪)

不懂台灣選舉的人才會有這種想法,像縣市議員這種區域性的選舉,侯選人個人地方勢力及利益連結才是最重要的,其它輔選的人,說實在沒甚麽大關系,這樣懂了吧,網路流言對這種影嚮也是輕微的很
如果地方勢力與利益連結的力量這麼絕對,理論上
不會有翻盤這件事情.
bmw_m3 wrote:
如果地方勢力與利益連...(恕刪)

這你就不知了,所謂人死茶涼,勢力利益不會一層不變,而且還有變數,參選人增多也是一種,因為多會分去選票降低當選票數,游離票會亂飄,因為這種選那個都行,所以有所謂搓湯圓行為,踢掉不穩定因素,這個很重要每屆都有,行情一般也不錯
你把邁邁放到哪裡了???
andy0617 wrote:
總之,韓國瑜如果再出來,不管選什麼職務,永遠得不到我個人的支持。

我是韓粉,我也不贊成韓國瑜在出來競選
不過你本來就不支持了,有差嗎?
看了許多討論版隱約感覺有很多人很怕韓總出來選,
我先反對喊總出來選好了,免得又被念開樓帶風向.
bmw_m3 wrote:
新聞提到韓總輔選議員勝率超過90%,提出韓總
是票房毒藥的人可以說明一下?這是什麼情況.

候選人主動邀他輔選的有幾個?
幾乎都是勝選機率大才去蹭,
明顯是機會主意投機者,
不可取!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!