教導孩子正確的歷史觀和血統觀避免教科書小孩主導台灣未來

mido108 wrote:
不曉得大家有去看過孩子一路以來的教科書嗎?

現在教科書內容會教出天然台一點都不意外,但台灣教科書的歷史內容跟日本很像,就是順著民進黨歷史觀去切割歷史

所以我從小都跟小朋友教導:我們的祖先是中國人,我們祖先從中國來

然後教導他們正確是非觀,例如: 如果一個人嘴巴說顧主權,他做的是另一套(釣魚台漁權)還只是嘴巴講講

一個人講中國間諜滲透,那抓到幾個?

一個人講別人不好,有沒有證據?

從小教導正確歷史觀和血統觀,這樣比較能讓台灣的未來有正確的走向,避免教科書教出的小孩主導台灣未來(誰說知道自己祖宗血統來源就不會愛台,例如新加坡)

若憂心台灣未來,我們從教導自己小孩正確歷史觀和血統觀開始


看完你的文就知道你跟現在的年輕人差距有多遠
不要又用那種長輩教訓年輕人的語氣在說話,我家的老人85歲,想法跟你完全不一樣
不要以為老就代表正確

血統是血統,國籍是國籍

我家開台祖清朝乾隆時代就揹著父母的骨罈冒險渡台,代表他從此要在台灣落地生根不再回去,後來在台灣與平埔族結婚繁衍至今

開台祖是清國人,日殖時代是日本人,國民黨時代變成中國人,現在我自稱台灣人

我的身體不只留著漢人的血,不要再以血統來綁國籍

你家族如果1949年後來台灣的,我尊重你的血統確是中國人,但在這塊土地上,請你也尊重與你不一樣血統的其他人,不要將你的認知強加在別人身上。
yishen13 wrote:
講台語罰錢, 跟台語(恕刪)


當時不是只有講台語, 講粵語, 上海話, 客家語也是會有小懲罰...

我記得之前新加坡推行英語的時候也是禁止課堂講方言... 推行官方語言有很多好處, 例如: 有助於經濟活動 和 族群融合...

像印度全國就有大量的人不會講印地語或英語, 結果還另外搞出 22 種 "預定語言"... 一些廠商去印度設廠做生意也很麻煩...

台灣已經99.9%會講官方語言, 又刻意強推學校教方言, 只是想要藉此分裂人民而已...
我覺得我的論述挺不錯滴呀~~

沒有講到某些人的心坎裡嗎哈哈

算了,01的分數也不能當飯吃,候選人需要爭取選民的認同,但是我不用呀哈哈哈:P

P.S. 有點納悶為何當鄭成功是塑膠有分我沒分?!好吧!至少我可以確定自己完全不需要花費精神計較無謂的分數了 XD
andrew3688 wrote:
andrew3688 2020-01-16 16:25 51樓
看完你的文就知道你跟現在的年輕人差距有多遠
不要又用那種長輩教訓年輕人的語氣在說話,我家的老人85歲,想法跟你完全不一樣
不要以為老就代表正確

血統是血統,國籍是國籍

我家開台祖清朝乾隆時代就揹著父母的骨罈冒險渡台,代表他從此要在台灣落地生根不再回去,後來在台灣與平埔族結婚繁衍至今

開台祖是清國人,日殖時代是日本人,國民黨時代變成中國人,現在我自稱台灣人

我的身體不只留著漢人的血,不要再以血統來綁國籍

你家族如果1949年後來台灣的,我尊重你的血統確是中國人,但在這塊土地上,請你也尊重與你不一樣血統的其他人,不要將你的認知強加在別人身上。


血統跟國籍本來就是兩回事,
但對自身歷史文化的認同就必須要嚴肅地當作一回事來看待了。
我也是台灣人,但這跟我是中華民族炎黃子孫的事實不相牴觸啊!
我的(外)(曾)祖父母輩在日據時期也還是繼續在使用漢字、
說閩南語、承襲許許多多的中華文化習俗,
同時跟現今大多數台灣人的(外)(曾)祖父母輩一樣,
共同持續在開創台灣人所特有的風俗文化,
當然他們也從未忘記要追思祭拜來自中國的遠祖,
所以,難道只因為我們現在的國籍非中國,
以上這些全都該捨棄嗎?!
很多人一直強調不要以血統來綁國籍,
但反過來說,
因為身體不單留著漢人的血而無法認同中華歷史文化,
這樣的切割在邏輯上不覺得有什麼矛盾之處嗎??
更何況中華民族從來就不只有包含漢族而已啊!
台灣的原住民目前其實是被對岸統稱為高山族,
雖然我們不一定得接受這樣的稱呼...
總之,我非常自豪可以對外國人說我是台灣人,也是華人!
給大家參考了~~~
mido108 wrote:
不曉得大家有去看過孩...(恕刪)


洗腦?當年國民黨那噁心的黨國教育和造神才叫洗腦。


舊金山和約都還沒簽,就急著洗腦台灣人了。

請問中華民國建立的時候領土範圍有包含台灣嗎?

我是華人,但不代表我是中國人。

中華民國終究只是國民黨捆在台灣人身上的枷鎖而已。
孩子不見會跟你背誦課本的東西
但是,別把跟現實生活中脫節的史詩幻想,放進課本教孩子要孩子看

國民黨 不能放過孩子嗎?

歷史像劇本
地理像歷史
國文像古代史

幾十年前還要學生背三民主義,夠荒謬的洗腦。
PassiveIncome wrote:
為什麼台灣從沒被大陸統治過,
大陸卻一直想要拿回台灣,
這是什麼道理?(恕刪)

先定義一下,樓主這裡所謂的大陸指的是目前中共政權...

台灣歷史約三四百年,歷經荷蘭、明鄭、清朝、日治到國民政府(中華民國)到現在...

先說說台灣如何由鬼島變成寶島的...

綜觀中國二千歷史,東邊相隔海洋(太平洋)與世界隔離,南方是蠻夷之邦、東邊是日本、韓國,這些都不是主要威脅,主要威脅多來自北方,所以中國興建長城抵禦外敵,由於中國土地面積廣大,在東亞又是文化與國力強國,所以中國自古就是認為自己是世界的中心,所以叫『中國』,然後皇帝就是天子,當中國的皇帝知道日本的王叫「天皇」其實非常不爽,因為中國皇帝都只是「天子」而已,那時候的小日本居然敢自稱「天皇」比老子還大...

因上述原因,中國自古以來對海洋就是陌生,幾乎就是鎖國,由於沒有來自海上的強大威脅,中國自古只有水軍,沒有海軍!!!

16、17世紀大航海時代,西班牙、葡萄牙商艦在東亞建立東印度貿易公司,靠著海上貿易獲取極多的財富,台灣文字歷史就是16、17世紀大航海時代的開端,當葡萄牙商艦來中國要求開港貿易,被明朝拒絕,於是有人建議葡萄牙人在台灣建立貿易據點、因為那時候台灣就是鬼島,明朝根本不想管,所以睜隻眼閉隻眼讓外國商艦在台灣建立貿易據點,那時候台灣還是個無名的鬼島,而葡萄牙人的據點「安平」就是原住民語台灣的由來。

由於外國商艦在台建立據點,準備開墾這片荒地,但是人手又不足,所以從中國東南沿海招募移工到島上開墾,其實就是我們現在稱的外勞,由於移工多半單身,很多是與在地原住民通婚,也就是我們說的「羅漢腳」,台灣特殊喪葬習俗「撿骨」,其實就是來台工作的移工,客死異鄉,中國人總是有落葉歸根的觀念,但是實在太窮困,那時候要把大體運回故鄉花費太高,所以寄望後輩發達後,將屍骨遷葬回故鄉,後經數代子孫生於台灣死於台灣,就沒有遷葬的需求,但仍保有這樣的觀念,於是「撿骨」變成了後代對祖先的孝順儀式。

這要講下去實在太多,直接說重點,我想問問大家,荷蘭人來台、鄭成功來台、日本人佔台,國民政府來台,他是巧合?還是必然?

如果是巧合那也太巧了,所以當然是歷史的必然,隨著大航海時代開啟海權時代,台灣的重要戰略地位成了大國都要爭取控制的海上航母,日本是亞洲第一個進入文明的國家,甲午戰爭日本要求中國割讓台灣給日本,其目的就是要以台灣為跳島,將勢力擴張到東南亞,建立東亞共榮圈。

中國近年發達,為了突破東亞島鏈美國勢力(自由世界 VS 共產)的封鎖,積極發展一帶一路,在海面封鎖的情況下向陸地發展,中國東邊日本、韓國、台灣、菲律賓,只有台灣是華人國家,又有著國家認同上的問題,以及在民族上相似的優勢,滲透跟控制相對來說是比較有機會的,所以控制或是統一台灣,突破東亞島鏈的封鎖成了中國對外擴張的可行策略。
中國國民黨有能力就去反攻大陸,統一大陸,而不是被統一。
沒有能力,就和台灣人一起守護這個的土地,而不是在那邊九二共識希望被統一。
哇勒妳好 wrote:
洗腦?當年國民黨那噁(恕刪)

拜託沒有國民黨洗腦, 一堆台灣人還以為自己是日本人, 就是有中國人與日本人的衝擊才有台灣人現在的主體意識產生.
沒錯啊,我的文章原意本來就是要讓祖先是中國人的小孩知道他的血統從哪來

我們的教科書只針對中國祖先的這部分歷史有很大的修改,並沒有針對中國以外血統的有多做論述

現代年輕人認知會有不同不也是因為教育產生的認知隔閡?如果是教科書產生的差異,就要從我們開始教育正確的血統觀

按照你邏輯:新移民的外配會讓小孩知道他媽媽從哪來,同樣的,中國人後代讓他們小孩知道祖先從哪來有哪裡不對??

1949年前已在台灣的後代其祖先是中國人,就不能說他們祖先是中國人?這什麼邏輯?

美國人會教他的孩子說,美國建國後出生的孩子祖先不是從英國來的嗎?

andrew3688 wrote:
你家族如果1949年後來台灣的,我尊重你的血統確是中國人,但在這塊土地上,請你也尊重與你不一樣血統的其他人,不要將你的認知強加在別人身上。
我不一定支持國民黨,但我絕對不投民進黨,不投民進黨證明我眼光正確
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!