a0980000056 wrote:
我的問題你沒有具體回(恕刪)


笑死人。共識決定?我們兩個是什麼身分能幫別人來定義做生意賺錢的道德標準?

你在糊扯什麼?我講的是簡簡單單的是非題而已。

別人想賺什麼錢是別人的自由。那來一定要討好賺還是罵著賺阿?
誰來分類什麼叫賺錢道德標準?

你之前講的我完全看不出來有什麼道德問題。能賺錢是人家本事。你管別人是用什麼態度去賺錢阿。真是無聊到極點。

你是以什麼立場去定義人家賺錢態度道不道德阿?

討厭你還是罵過你就不能賺你的錢?一定要喜歡你巴結你才能賺你的錢喔?誰規定的?
WAVM wrote:
實在不知道你的身份是(恕刪)


唉唷。說到韓粉好像就你最爆走崩潰的樣子吧。。。看你打那一堆不知所云的東東真好笑。

你自己就愛講1450。網軍。綠毛之類的。
結果別人說韓粉或韓毛你就崩崩。

這麼在意喔?韓粉何時變罵人的話啦。

01藍綠外號互稱一大堆。怎。藍的能說綠的。綠的不能嘴藍的阿。這也能崩崩。
抗壓性太低了吧。
Rocketmanpower2 wrote:
笑死人。共識決定?我(恕刪)

我所說的共識決定, 是指辯論的雙方的辯論基礎,

我們談的不是別人, 是共同面對、 擁有話語權的政治人物,

沒辦法跟你進行基本辯論了,

凸顯廢青只有這麼一點能力而已,

腦袋簡單、 道德標準低落、打打嘴砲、 玩玩遊戲、 以為投票多數就是民主

可悲啊~
破.破.破許男 wrote:
最近很多人開版教人分辨五毛
其實我認為其實板上綠毛多於五毛
如何分辨呢?
a,綠毛產量大,一天多篇
b,用假新聞發文,直接剪貼誇讚政府的假新聞,就是一篇。缺少原創性。
c,回文愛硬拗,而且無理的凹
d,標題攻擊性強(恕刪)



五毛因為有封建時期的思想,政府專制下仍自認為奴才,執著對於他們的政府宣揚著皇恩浩蕩,謝主隆恩。

民主國家的政府是為民服務,做得好是義務, 做不好需負責。
非執政的在野黨,或一般民眾不論投票時選誰,都應共同來監督政府。基本上不會有正面誇讚政府好棒棒這回事。

但身在民主國家中仍是有些人自認為是奴才,所以需要對政府PLP,仍是在那說著皇恩浩蕩,謝主隆恩! 與五毛如出一轍的行為。
a0980000056 wrote:
我所說的共識決定, (恕刪)


哇。高道德標準的你講了那摩多廢話還是沒重點欸。

我的重點清楚明瞭。

討厭你還是罵過你就不能賺你的錢?
一定要喜歡你巴結你才能賺你的錢喔?
誰規定的?這跟政治人物的道德觀有何屁關係?

我講的夠簡單白話了吧。

你呢?從頭到尾都一堆無意義廢話。

你的道德標準講清楚行嗎?
你的標準全世界適用還是只限定台灣?
中國黨要轉性 那是比登天還難 只有包裹款款回中國當奴比較有甜頭 它的黨員在中國當買辦多如鴻毛 這黨在台灣遲早會瓦解
Rocketmanpower2 wrote:
唉唷。說到韓粉好像就...(恕刪)


你也太高估自己吧!還韓粉,用點新詞吧!不會3∼5年以後也還在那邊韓粉韓粉吧!腦子不知道想什麼!英粉就是這麼不理性!
WAVM wrote:
你也太高估自己吧!還(恕刪)


他有進步了啦!之前看到簡體字就說我是大陸人!

傻喔~~
其實看標題就可以分辨了
特別有針對性
a0980000056 wrote:
我所說的共識決定, 是指辯論的雙方的辯論基礎,

我們談的不是別人, 是共同面對、 擁有話語權的政治人物,

沒辦法跟你進行基本辯論了,

凸顯廢青只有這麼一點能力而已,

腦袋簡單、 道德標準低落、打打嘴砲、 玩玩遊戲、 以為投票多數就是民主嘔吐…

可悲啊~^++^ (恕刪)


你有沒有覺得是在浪費時間?????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!