個人積分：882分
文章編號：77663851
個人積分：212分
文章編號：77665171
個人積分：5341分
文章編號：77666332
個人積分：409分
文章編號：77666445
個人積分：271分
文章編號：77666464
wzn wrote:
這只是積水,雨變小後很快就消退.
只花千萬而1個月就處理好的淹水問題(淤塞),前朝卻花百億搞了20幾年都作不好,這位副市長很有頭腦.
現在高雄很多地方都重劃,也多了很多空地,如果是前朝這些地可能被賣掉的幾率很高吧!?
誠如很多人説，不管那一任巿長都有編預算，都有執行清淤整治工作，而且有責任單位負責，這算什麼政績?
我看到的是，預算一定會執行，但是是如何執行?事情一定有人做，可又如何去做?
这次雨還没下完，雨停後是否會快速消退是檢驗韓巿長這一年半來執行的成果?至少至目前看到的是大部分路面在雨勢稍停後的確有消退，也許有人會說滞洪池發揮了功效，這點不可否認有一定的成效，不過對比前朝有了滞洪池仍淹水及前後任鋪路的狀況與工法，我猜測滞洪池的確按計劃做了，但合理猜測雨水排入滞洪池的管道並没有完善處理，所以以前連日大雨來了必淹，和鋪路一樣，錢的確按計劃花了，可做的是否確實則是個問號?
就像桃園的停車場，如果没發生坍塌事件，完工後就是政績一件，誰會知道没按標準作業?路平、清淤看是小事，其實可以明確看到執行力，也看到巿府錢花的實在，也許有人會説仍有淹水或積水，個人只覺得太理想化了，要100%做到看不到水可能真要找神明，但真盡力做了而且持續在努力才應該是民眾要的吧
個人積分：10分
文章編號：77669185
個人積分：452分
文章編號：77669391
個人積分：790分
文章編號：77669471
個人積分：2876分
文章編號：77673124
個人積分：25分
文章編號：77673288
台灣共和國 wrote:
害得高雄人只能在高雄(恕刪)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200522001845-260407?utm_source=traffic.popin.cc&utm_medium=referral&chdtv
PTT統整高雄積水圖 網友怒了：一大堆舊照片 居心何在！
致災性豪雨猛襲台灣，全台大雨滂沱，高雄更是首當其衝，然而在這個需要大家團結同心之際，居然有網友在網路上散布高雄淹水假消息，高市府發現後，立即予以譴責。
而PTT高雄版有網友發文統整高雄各地的積水狀況，多位網友上傳照片，顯示高雄積水狀況似乎很嚴重，但是卻有人注意到，有的照片竟是從2018年新聞中的舊圖擷取的，怒轟整串文忠到底還有幾張「舊照片」，這些人到底居心何在！
對此，貼圖網友回應表示該照片是從「左營人社團」的臉書轉載而來，若有疑慮的話會拜託版主刪除。但有這樣的先例，恐怕該文章串的圖片的真實性都會受到質疑。
