索尼阿法 wrote:這幾條我印象中,就算(恕刪) 你沒發現這些政見 他們連証實都沒去證實可能性就拿來當政見嗎難道有個政客跟你說 他黨選 三年內 反攻中國 統一中國 五年內 台灣人要上月球10年內 要拼過美國 這種政見你會信 投他一票嗎
89萬票變成61萬票就是韓市長被選民的評分難道網軍喊個兩聲 票就會爆增?綠營怎樣? 如果綠營這麼行 會有2018的敗選?綠營可以自己搞罷韓? 怎不去罷侯友宜或盧秀燕?藍營不也很想罷掉黃捷... 2.7萬票就可以了耶...不是不想 是根本不可能...罷免最大問題就是門檻太高 沒到天怒人怨你根本玩不動..連署都過不了...韓大市長能"拿到"這麼多連署書 已經是前所未有..還在想什麼綠營幹什麼事 能把他怎樣? 想太多了...
索尼阿法 wrote:其實樓主觀察得很準確,喊罷韓的幾乎都是覺青,要是仔細看他們的罷韓遊行,內容也是各種醜化嘲諷韓國瑜,把韓國瑜照片人牌踩在腳下啦,當作箭靶啦 連署罷韓跟真正投票罷韓的人可不是只有覺青..只靠年輕人絕不可能罷韓成功...就像X粉 哪個不是既得利益者出身 或是邊緣人?不問立場 你想拼就正面對決 人家拿得出連署書來請戰你不敢應戰說人家都是覺青沒水平 給人貼標籤 這樣能贏?正面對決..決定韓大市長去留的 是立場並不鮮明的中間選民韓大市長拿89萬票 竟然今天連70萬票出來護衛都辦不到你說誰的錯?今天就算罷韓有60萬票 你反制只需多出一票就夠辦不到又是誰的錯?罷免跟選舉一樣 都是立場對決而已 而且罷免門檻高 投票率卻低成功率還低很多...選票就是是非與勝敗 喊再多都沒用...
虛無漫遊 wrote:你如果問高雄人為什麼罷韓幾乎都會說不出來不然就自以為是的說因為他去選總統啊!這非常可笑畢竟法律沒規定不能用這種笑話來當理由只能說高雄人水準太差到頭來自食惡果誰好誰壞都不會分辨那你憑什麼過好日子 又在幫韓導拉罷免票了嗎?直接開地圖砲轟所有高雄人嗎?法律沒規定他不能選上就緊接著選總統那法律也沒規定人民不能因為他選總統就罷免他啊你們這些韓粉們什麼時候才能明白,罵越多罷免票越多的道理?選舉是爭取認同,難道你幻想罵完對方,對方就會支持你?難道我罵你智障罵你白癡罵你笨,然後你就會轉頭支持我?到處在開戰場幫你家韓導拉罷免票,你們腦袋到底是怎麼回事?
crazydiamondc wrote:你沒發現這些政見 他們連証實都沒去證實可能性就拿來當政見嗎難道有個政客跟你說 他黨選 三年內 反攻中國 統一中國 五年內 台灣人要上月球10年內 要拼過美國 這種政見你會信 投他一票嗎 看怎麼包裝阿像是抗中保台,今日香港明日台灣,制憲正名,台灣獨立,台灣南波萬這種把逋我看信的人還是很多阿~
YC_Jiang wrote:連署罷韓跟真正投票罷韓的人可不是只有覺青..只靠年輕人絕不可能罷韓成功...就像X粉 哪個不是既得利益者出身 或是邊緣人? 罷韓的可不是只有覺青但是韓粉一定都是既得利益者或魯蛇家裡蹲你的邏輯不錯 間接回答了我的推論
crazydiamondc wrote:你沒發現這些政見 他(恕刪) 民進黨還不是椪風假獨立,國民黨不當剎車皮自己害怕戰爭了嗎?想發消費卷又怕被笑學馬,來個酒館十八彎買1000送2000只是他們懂得包裝自己和凌遲對手用心理學慢慢加深你的仇恨和對立或是找些寫手很認真地講贛畫
虛無漫遊 wrote:你如果問高雄人為什麼罷韓幾乎都會說不出來不然就自以為是的說因為他去選總統啊!這非常可笑畢竟法律沒規定不能用這種笑話來當理由只能說高雄人水準太差 同理 那個傢伙輸小英幾百萬票是不是也是台灣人水準太差?如果你硬凹民進黨太會選舉馬英九可是贏過小英幾百萬票啊!怎麼看都是選手自己本身的問題贏了一次高雄市長選舉 幾個月後就想直接角逐大位本來藍軍好好一盤棋 硬是被他玩到豬羊變色如果他去年能夠把持住 不參加阿義搞的民調並且投入競選現在還是泛藍的救世主 下一屆總統大位必能唾手可得現在搞殘了泛藍 還要面臨市長保衛戰少了扶龍王 他根本什麼都不是