為了台灣的後代子孫,職業學生務必滾出校園,政治不要污染校園。
freedomhome wrote:
Arithmetic...(恕刪)

你沒看懂法條意思,也不了解如何適用法條,還班門弄斧拿法條出來炫耀,真可笑;好啦,再幫你做事實認定;

如果投票單上只有“同意”一種選項,那無疑的,以不正利益鼓勵投票,是有賄選之嫌;


但罷免案的投票單,有“同意”及“不同意”二種選項,並不約定投特定票,根本與賄選沾不上一點邊;


講到這麼簡單了,你還不懂,我也沒辦法
ardenpan wrote:
看起來不是還沒出社會...(恕刪)

理解力請好一點,交大學生就像同住高雄的公司同事,搭專車一起相約返鄉投票,再正常不過,不是公司集團集體相約去投票,懂?
Arithmetic wrote:
理解力請好一點,交大(恕刪)


真是無言,還要硬拗,硬拗也是民進黨招數之一,因為民進黨的字典裡根本沒有羞恥二字,非人也。
ardenpan wrote:
真是無言,還要硬拗,...(恕刪)

我才覺得無言,邏輯這麼簡單沒爭議的事件,你也可以炒成這樣,超無聊
下台吧,教育部長,雖然民進黨不懂羞恥二字,但還是奉勸你,知恥近乎勇。
看來2024是國民黨的終點站。
已經完全失去下一個世代選票。
Arithmetic wrote:
理解力請好一點,交大(恕刪)

私下約定OK, 這是自由。

但是公開號召就不可以, 這是操守!

我在對你的回文已經回過了, 你可以繼續視而不見我對你的回文,

你繼續秀下限, 凸顯你的人格操守的若沒關係!
tteffuB 特肥吧 wrote: 難道要讓國民黨進入校園? 

哪來的這種白痴邏輯?
三等公民 wrote:
哪來的這種白痴邏輯?(恕刪)


幾十萬高雄草包大概都是這種邏輯吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!