yurue wrote:
李眉蓁還好啦96%抄襲而已
樓主廢文連篇……
重點是LSE 幫忙背書，
中山大學願意幫忙背書嗎？
如果連國民黨主席江啟臣都不願意幫忙背書，就代表有問題，96%抄襲耶！
如果連國民黨主席江啟臣都不願意幫忙背書，就代表有問題，96%抄襲耶！
如果連國民黨主席江啟臣都不願意幫忙背書，就代表有問題，96%抄襲耶！
如果連國民黨主席江啟臣都不願意幫忙背書，就代表有問題，96%抄襲耶！
如果連國民黨主席江啟臣都不願意幫忙背書，就代表有問題，96%抄襲耶！
個人積分：0分
文章編號：78442487
個人積分：0分
文章編號：78442537
個人積分：119分
文章編號：78442613
個人積分：5367分
文章編號：78442681
個人積分：0分
文章編號：78442845
個人積分：498分
文章編號：78443233
個人積分：0分
文章編號：78443237
king_hsueh2007 wrote:
哇靠
LSE真有名
呷新聞就是彭主播的機關報，
他們報導LSE會公正嗎？
Colombo Telegraph報導這件事，
前後總共兩篇新聞，
一篇在2013年10月3日，一篇在2013年10月9日，
前後七天，事件就落幕了。
事件怎麼落幕的呢？LSE怎麼回應的呢？
10月2日，LSE是這樣回覆CT報的詢問：
“Our records show that Sajith Premadasa graduated from LSE with an undergraduate degree in international relations in 1989. We do not allow students to graduate who have not completed their course of study. I would be grateful, therefore, if you could let me know why you believe Mr Premadasa did not complete his studies at LSE?”
「我們的紀錄顯示，〔斯里蘭卡前總統之子〕Sajith Premadasa在1989年取得LSE的國際關係學士學位。我們不會允許學生沒有完成學程就畢業。因此，您可否讓我知道，為什麼您認定Premadasa先生沒有完成LSE的學業？在此先致謝忱。」
接著，CT報提供了他們的調查發現，LSE又回覆第二封信：
“Further to your call and this email, this is just to confirm we are carrying out further investigations into our records to establish the exact status of Mr Premadasa. This will require consultation with the University of London, the awarding body at the time, who hold the original records. This may take some time.”
「這封回覆只是要先告知，我們正在針對我們的紀錄進行進一步的調查，以確定Premadasa先生〔學位〕的正確狀態。這需要向當年頒授學位的倫敦大學詢問，原始資料是由他們保管。這可能要花點時間。」
10月3日，CT報就刊出了第一篇報導。
10月9日，LSE第三次回覆，說明倫敦大學是在1991年8月1日授予Sajith Premadasa一種叫作Aegrotat的學位。因為當時的LSE有一種規定，學生沒有達到Honours 或 Pass的學位標準，但合乎Regulation 45的規定，學校會另外授予Aegrotat的學位，而學生有權在學校指定的時間內決定要不要接受這種學位，因此學位授予的時間會延後。
LSE在七天內向倫敦大學查詢完畢，確認自己的檔案紀錄有誤，當年Sajith Premadasa取得的是Aegrotat學位，而非完整的學士學位，時間也不是1989年，而是1991年。LSE並為先前提供錯誤的日期且為立即回覆致歉。
從CT報的新聞內容，實在看不出LSE有像呷新聞講的「強硬」，
而且LSE只花了七天，一經向倫敦大學查詢原始記錄，發現自己的檔案紀錄有誤，就承認錯誤並致歉。
在這起事件中，
倫敦大學的檔案所記載的是Sajith Premadasa的正確學歷，
暨沒有呷新聞講的賣假學位，
也沒有幫Sajith Premadasa偽造或掩飾他的真實學位狀態，
LSE更沒有否認自己的錯誤。
彭主播利用他的機關報汙衊LSE是說謊慣犯，
才是假新聞的慣犯吧。
從這起事件也可以看出來，
蔡英文的論文、學位如果有問題，
倫敦大學的檔案紀錄老早就把她曝光了吧。
前斯里蘭卡總統之子謊報學歷，七天內就被LSE和倫敦大學的檔案紀錄給拆穿了，
彭主播打蔡，都打多久了？
倫敦大學、LSE幫蔡背書都多少次了？
連英國政府ICO以公權力出動調查，
倫敦大學提供了檔案紀錄，還是沒改口。
呷新聞爆這種料，是要反打自己嘴巴嗎？
個人積分：0分
文章編號：78443247
個人積分：1401分
文章編號：78443252
個人積分：498分
文章編號：78443297
