Arithmetic wrote:消費劵一點振興的用處都沒有,消費券對於國內總產出(GDP)的貢獻僅約0.28~0.43%,哪裏香? 消費券對GDP貢獻0.28%~0.43%,一點振興的用處也沒有三倍券目前最樂觀估計是0.2%,你覺得好棒棒打趴消費券發文前先google一下,你可以減少很多被打臉的次數振興三倍券將於 7/15 上路,經濟部估可創造一千億元的效益,國泰金 (2882-TW) 今 (22) 日表示,在誘發消費者提前消費的報復性消費力道下,經濟部預估值略顯保守,其乘數效益可望貢獻 GDP 約 0.1-0.2%,比央行的 0.1% 以及經濟部預估值都更樂觀。
國人似乎仍喜歡領取實體劵, 只有不到一成的國人選擇數位綁定....這和蔡政府的預期落差很大,實體劵的發放人數和 成本遠高於蔡政府當初的設算.數位綁定優惠很多, 但國人卻不習慣使用.台灣pay 三倍劵 兆豐銀行多送 $800 優惠專區平常如果要搶 momo $300優惠( 限額) 或 小米$250 折價劵, 通常整點一到,瞬間秒殺,很難抽到....想不到 兆豐銀行要送 $900 回饋金, 過了2周,都沒什麼人有興趣,只發出 5千多份.我目前看到 三倍卷 綁 台灣Pay 優惠最大...官股銀行很大方.1. 綁定後,盡早完成消費$3000的任務, 最高有 $900 回饋金... 優惠名額和金額遞減, 拖太久 完成任務, 回饋金只剩 $2002. 不少台灣pay 合約店家, 享 20% 現折 或回饋金. 例如, 鬍鬚張,悟饕便當,築間火鍋, 美廉社,寶雅.... ,全聯則有最高 12% 回饋, 詳細請上活動官網查閱這樣算下來, 除了拿到政府的$2000, 最高還可再拿到, $900 + $600 = $1500 的額外回饋...
行政院證實三倍券成本高於消費券了..砸錢砸的比人多,人力配送的人力用的更多(想也知道,消費券配送一天跟三倍券配送了十天人力費用當然差很多)結果發券速度慘輸消費券-------------------------------藍委批三倍券成本高於消費券 政院:原物料上漲https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007240334.aspx(中央社記者王承中台北24日電)國民黨立委洪孟楷今天指出,三倍券成本較馬政府消費券高出新台幣2.9億元。行政院發言人丁怡銘今天表示,三倍券增加許多防偽技術和領券管道,以及人力跟配送的經費,且多年來印刷原物料價格和人力成本也上漲許多。洪孟楷今天在臉書粉絲團上發文表示,三倍券發放因為政府好大喜功用4種發放方式,其複雜的結果就是整個成本增加,在預算書上的三倍券成本竟然高達22.56億元,比馬政府時代紙本印刷的消費券還高出2.9億元。丁怡銘晚上受訪表示,這次三倍券紙本大概會印製2000萬份,增加許多防偽技術和多元便民領券的管道,所以有人力跟配送的經費,民眾卻能更加方便,以自己最輕鬆的方式領券。丁怡銘指出,當年消費券只讓民眾排隊去發券所領,里幹事加班費還未算在內。多年以來,印刷原物料價格和人力成本也上漲許多,不能單純從數字上來比;上次消費券運送過程還發生短少,導致內政部長自己賠錢的狀況。丁怡銘表示,透過成功的宣傳行銷,三倍券的加碼明顯比消費券還熱烈,與政府多項振興券發揮加乘,中經院和台經院陸續都因為紓困有成、振興方案發揮效果,而調升台灣今年的經濟成長率。(編輯:林克倫)
聽說蔡政府 光是 實體劵的薄薄一小片 塑膠票夾,就花了$3 給廠商賺.....標到這筆 2千多萬片塑膠夾片的 廠商,不知有沒有 民進黨證? 這下賺翻了.==================民進黨籍台北市議員王世堅20日在政論節目表示,他對於三倍券的感覺「我只能說是,好慢、好笨、好浪費」,「光是套子裡面的那個模、很簡單的那個塑膠片,就花了3塊錢,如果我們實體券是1800萬份,就要花5400萬元,所以好浪費啊」。