李眉蓁為論文事件道歉了,假博士總統呢?父母師長怎麼教育下一代?

mobisto wrote:
不要那麼喜歡造謠啦,(恕刪)


道德底線這麼低?男盜女娼蛇鼠一窩?
freedomhome wrote:
主詞會妨礙一個句子嗎?
不管是格達費或是他兒子
會妨礙倫敦政經賣學位這件事情的真偽嗎?


好喔,

那就不管是格達費或他兒子或任何人,

麻煩舉出LSE賣學位的證據來。
freedomhome wrote:
你在講甚麼東西啊
學校不是學位真偽的裁判處


那不然是誰?
freedomhome wrote:
那些護航的

1.可能不是正常人
2.可能是利益關係者


那你們又是誰的利益關係者呢?
freedomhome wrote:
我認為?

法律怎麼寫就怎麼定
你自己看法律


結論就是你根本不知道、沒看過,

純粹就是信口開河、憑空幻想嘛。
freedomhome wrote:
當然是法院
蠢??


法院?

麻煩舉出哪個判例是由法院而非學校來判定學位真假的。
DICKTRACY wrote:
如果空心菜論文跟學位是真
教育部為何要將她的人事案列為絕對機密?


麻煩舉出蔡英文的哪個人事案被列為「絕對機密」?

蔡英文有什麼資料是只有她被列為機密,而其他人沒有列為機密的?
政大不是某黨黨校嗎?

啊怎麼會人認可蔡有博士咧?

呵呵呵韓粉請繼續。
https://tw.appledaily.com/politics/20200726/PUZNAWGY2SCCXCIQABHYUNF26E/

高雄的父母師長怎麼教育下一代?
freedomhome wrote:
當然是法院


真是長知識了
學校自己發的文憑,自己無法辨認真假
竟要法院來認證
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!