九世魯宅 wrote:不用在那轉移話題如果民進黨也拿個切結書給李眉蓁簽請問李眉蓁會簽嗎?其實很清楚什麼切結書跟本就是選舉手段為何對手要隨之起舞 不知道李當然簽了才拿給陳簽嗎?世上有蠢人自己不簽叫別人簽的?
freedomhome wrote:所有的市長候選人都是準市長你已經證明你不懂了明天去問問你的老師另外不是<我的意思是>而是定義就是這樣只是你不懂而已 教育部國語辭典準:將來的、即將成為的。如:「準新娘」、「準女婿」、「準博士」。準市長 英文 mayor-electelect一字是我們熟知的動詞「選舉」,但是它亦可以放在名詞之後當形容詞使用,表示「當選而尚未就職的」mayor-elect也就是市長當選人
九世魯宅 wrote:你在跳什麼針我說什麼你回什麼?李眉蓁會不會簽對手陣營給她的切結書,在還沒發生能驗證嗎? 你傻了嗎? 李 拿反貪腐切結書 給 陳 簽難道她自己不先簽嗎? 是你會幹這種蠢事? 然後有沒有看到底下新聞寫<總統候選人>跟<準執政者>??是你錯 還是 新聞錯? ========== 選戰進入最後一周的拚搏,在總統候選人最後一場政見發表會上,三黨總統候選人表現了不同的風格及策略,但3人盤算過深,仍無法凸顯領袖格局。特別是最具冠軍相的蔡英文,選定目標選民拓票的企圖明顯,但卻將「多數黨組閣」窄化為對手的權謀操作;多次祭出保證,卻沒承諾若政見跳票時,她要如何「下詔罪己」,難以看出「準執政者」應有的負責任態度。
九世魯宅 wrote:簽了自己寫的切結書算什麼...哪天陳其邁陣營拿出來的切結書,李眉蓁簽了再說 傻了嗎?同一份反貪腐切結書李簽了陳不簽這種事實你還有臉雙標?怎麼民進黨支持者一個個都只有這點出息?要臉一點好不好?哪天?到底是哪一天?還在作夢幻想?擺在眼前的事實只會雙標還在幻想哪天?臉皮到底是用甚麼做的?就算最後你說的哪天根本沒有發生按照你們這種雙標綠的雙標慣性難道就會譴責陳嗎?答案是不會因為現在陳不簽你們都不敢譴責他了只會躲來閃去哪天